Les instructions CASE sont-elles toujours meilleures que les fonctions DECODE dans Oracle ?

Les instructions CASE et les fonctions DECODE sont-elles équivalentes ?

En théorie, l'instruction CASE et la fonction DECODE semblent offrir des fonctionnalités similaires pour les évaluations conditionnelles . Cependant, en y regardant de plus près, il existe des différences subtiles qui peuvent conduire à des résultats inattendus.

Considérations sur le type de données

La différence la plus significative réside dans le type de données du résultat renvoyé. par chaque expression. Les instructions CASE renvoient systématiquement des nombres, tandis que les fonctions DECODE convertissent le résultat en VARCHAR2 si l'un des résultats possibles est NULL. Cette conversion de type de données peut avoir des conséquences inattendues.

Problèmes de conversion implicite

La conversion implicite des résultats DECODE en VARCHAR2 peut entraîner des problèmes lorsqu'elle est utilisée dans des expressions qui attendent des nombres. Cela peut entraîner des erreurs lors de l'arithmétique des dates ou de l'utilisation de fonctions telles que TO_CHAR.

Limites DECODE

DECODE a deux limitations par rapport aux instructions CASE :

1. DECODE ne peut pas être utilisé dans PL/SQL.
2. DECODE ne peut pas comparer directement nulls.

Recommandation

Bien que DECODE puisse sembler pratique dans certaines situations, il est généralement conseillé d'éviter de l'utiliser en faveur des instructions CASE. Les instructions CASE sont plus polyvalentes, cohérentes et évitent les pièges associés aux conversions de types de données.

Notes supplémentaires

• Si la valeur par défaut dans DECODE est NULL, il ne convertit pas le résultat en VARCHAR2.
• DECODE renvoie le type de données 13 lorsque le résultat est une date et la valeur par défaut la valeur est NULL.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!