Alternatives aux requêtes Union Hibernate
Malgré l'absence de prise en charge native des requêtes Union dans Hibernate, il existe plusieurs méthodes pour obtenir des résultats similaires.
Sous-sélections :
Une approche est pour utiliser des sous-sélections dans une seule requête. Cela implique de spécifier plusieurs identifiants dans des conditions (sous-requête) connectées par des opérateurs ou . Cependant, il convient de noter que cette méthode peut entraîner des limitations de performances dans MySQL.
Exemple :
Query query1 = entityManager.createQuery( "from Person p where p.name = 'Joe'", Person.class); Query query2 = entityManager.createQuery( "from Person p join p.children c where c.name = 'Joe'", Person.class); Set<Person> people = new HashSet<>(); people.addAll((List<Person>) query1.list()); people.addAll((List<Person>) query2.list()); List<Person> result = new ArrayList<>(people);
Afficher les tables :
Une autre option consiste à créer une table de vue contenant l’ensemble de résultats souhaité. Cette approche nécessite un certain travail d'administration de base de données, mais peut offrir des avantages en termes de performances.
JDBC simple :
Bien que JDBC simple permette des requêtes d'union directes, il sacrifie la commodité d'Hibernate annotations et validation des requêtes.
Autre Suggestions :
Performance Considérations :
Lors de l'utilisation de sous-sélections, l'impact sur les performances de la requête MySQL résultante doit être pris en compte. Sans indexation appropriée, la requête peut avoir des difficultés avec des ensembles de données volumineux.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!