Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi les dictionnaires .NET ne garantissent-ils pas l'insertion ou l'ordre des clés ?

Pourquoi les dictionnaires .NET ne garantissent-ils pas l'insertion ou l'ordre des clés ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2025-01-06 00:43:46
original
157 Les gens l'ont consulté

Why Don't .NET Dictionaries Guarantee Insertion or Key Order?

Comprendre la nature désordonnée des dictionnaires

Le concept de « dictionnaire non ordonné » peut sembler contre-intuitif, surtout si l'on considère des programmes tels que celui fourni dans la question.

Ordre d'insertion par rapport à la clé Ordre

Les dictionnaires dans .NET ne préservent pas intrinsèquement l'ordre des éléments par insertion ou par valeur de clé. Ceci est différent des listes ou des tableaux, où les éléments suivent une séquence définie. Le « désordre » est lié à l'absence de relation prédéfinie entre les clés et leurs valeurs correspondantes.

Exemple 1 : Ordre d'insertion des variables

Le code suivant démontre l'incertitude potentielle concernant l'ordre des valeurs :

var test = new Dictionary<int, string>();
test.Add(3, "three");
test.Add(2, "two");
test.Add(1, "one");
test.Add(0, "zero");

Console.WriteLine(test.ElementAt(0).Value);
Copier après la connexion

Le résultat attendu dépend de l'interprétation de l'ordre. On pourrait supposer « l’ordre d’insertion » et s’attendre à « trois », tandis qu’un autre pourrait préférer « l’ordre des clés » et anticiper « zéro ». Cependant, il est crucial de noter qu'aucun des deux ordres n'est garanti.

Exemple 2 : effets de suppression et de rehachage

Les suppressions et le rehachage peuvent avoir un impact supplémentaire sur ce comportement. Par exemple, le programme suivant :

var test = new Dictionary<int, string>();
test.Add(3, "three");
test.Add(2, "two");
test.Add(1, "one");
test.Add(0, "zero");

test.Remove(2);
test.Add(5, "five");

foreach (var pair in test)
{
    Console.WriteLine(pair.Key);
}
Copier après la connexion

peut ne pas nécessairement afficher la séquence (3, 5, 1, 0) comme prévu. Les paires clé-valeur peuvent occuper des positions différentes en raison du remaniement et d'autres optimisations internes.

Conclusion

Les dictionnaires donnent la priorité au stockage et à la récupération efficaces en fonction des mappages clé-valeur, plutôt que les arrangements ordonnés. Bien que certaines implémentations puissent présenter certaines caractéristiques d’ordonnancement, il n’est pas judicieux de s’appuyer sur ces comportements. Traitez toujours les dictionnaires comme des collections non ordonnées, même s'ils semblent actuellement ordonnés, pour éviter des erreurs inattendues ou des résultats incohérents.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal