Quelle est la différence entre ` = anEvent` et ` = new EventHandler(anEvent)` dans la gestion des événements C# ?

Explication détaillée de la syntaxe "=" dans le traitement des événements C#

Dans la programmation événementielle, la syntaxe " =" est souvent utilisée pour s'abonner aux événements. Cependant, son usage peut prêter à confusion, notamment entre les deux notations suivantes :

<code class="language-csharp">[object].[event] += anEvent;

[object].[event] += new EventHandler(anEvent);</code>

L'essence de la notation "= anEvent"

La première représentation profite du pouvoir d'inférence déléguée. Lors de l'utilisation de cette syntaxe, le compilateur détermine automatiquement le type de délégué en fonction du gestionnaire d'événements fourni anEvent. Dans l'exemple ci-dessus, l'événement est supposé être de type EventHandler.

Notation explicite "nouveau EventHandler(anEvent)"

La deuxième notation est plus explicite et crée un nouvel objet délégué de type EventHandler avant de s'abonner à l'événement. L'argument passé au constructeur EventHandler est le gestionnaire d'événements anEvent. Cette approche permet plus de contrôle sur le type de délégué, ce qui peut être utile dans des scénarios spécifiques.

Remarque importante

Il convient de mentionner qu’il n’y a pas de différence pratique entre ces deux notations. Le premier est un sucre syntaxique pour le second, introduit en C# 2.0 pour simplifier le processus d'abonnement aux événements. Dans les projets C# 1.0, seule la notation explicite est disponible.

Suggestions

Bien que les deux notations soient valides, la notation " = anEvent " est généralement préférée en raison de sa simplicité. Il est couramment utilisé dans les bases de code C# modernes et adhère au principe de garder le code simple et lisible.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!