La suppression d'un StreamReader dans .NET ferme-t-elle également le flux sous-jacent ?

Comprendre la suppression des flux dans .NET

Une bonne gestion des flux dans .NET est essentielle pour une gestion efficace des ressources. Cet article clarifie la relation entre la suppression d'un StreamReader et le flux sous-jacent qu'il utilise.

La réponse courte est : oui, disposer d'un StreamReader (et de même, StreamWriter, BinaryReader et BinaryWriter) ferme automatiquement le flux sous-jacent. Ce comportement critique garantit la libération des ressources non gérées associées.

Cependant, compter uniquement sur la collecte des déchets pour l’élimination est risqué. Les meilleures pratiques imposent une élimination explicite, de préférence en utilisant une instruction using. Cela garantit la fermeture du flux et la libération des ressources en temps opportun, évitant ainsi les problèmes potentiels.

Lors de la combinaison d'un objet Stream avec un StreamReader (par exemple, pour les opérations ReadLine ou GetLine), des instructions using imbriquées sont recommandées :

<code class="language-csharp">using (Stream stream = ...)
using (StreamReader reader = new StreamReader(stream, Encoding.Whatever))
{
    // Your code here
}</code>

Même si la déclaration Stream de using semble redondante, il s'agit d'une approche robuste. Il maintient un comportement d’élimination cohérent et protège contre les modifications futures potentielles de la classe StreamReader. Cette approche garantit le nettoyage des ressources même si des exceptions se produisent lors de l'StreamReader initialisation.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!