Maison > développement back-end > C++ > Comment obtenir la fonctionnalité HashSet Thread-Safe dans le .NET Framework ?

Comment obtenir la fonctionnalité HashSet Thread-Safe dans le .NET Framework ?

DDD
Libérer: 2025-01-09 06:43:43
original
201 Les gens l'ont consulté

How to Achieve Thread-Safe HashSet Functionality in the .NET Framework?

Alternatives HashSet Thread-Safe dans .NET Framework

Le .NET Framework standard HashSet<T> n'est pas thread-safe. L'accès simultané peut provoquer un comportement imprévisible. Explorons des solutions pour les opérations thread-safe.

Verrouillage manuel (votre approche) :

Votre méthode utilise les instructions lock pour synchroniser l'accès au HashSet<string>. Cela fonctionne, mais ajoute une surcharge de performances en raison du verrouillage explicite pour chaque opération.

Options supérieures Thread-Safe :

.NET n'a pas de ConcurrentHashSet<T> direct, mais des alternatives viables existent :

  1. ConcurrentDictionary<TKey, TValue> :

    C'est un concurrent sérieux. Puisque vous n'avez besoin que de la clé (chaîne), vous pouvez utiliser un ConcurrentDictionary<string, byte> où la valeur byte est essentiellement un espace réservé.

    private ConcurrentDictionary<string, byte> _data = new ConcurrentDictionary<string, byte>();
    Copier après la connexion
  2. Implémentation ConcurrentHashSet<T> personnalisée :

    Vous pouvez créer votre propre HashSet thread-safe. L'exemple de code utilise probablement ReaderWriterLockSlim pour une gestion efficace des opérations de lecture et d'écriture, minimisant ainsi les conflits.

  3. ConcurrentBag<T> (à éviter généralement) :

    ConcurrentBag<T> convient aux modèles producteur-consommateur, et non à l'ajout et à la suppression précis d'éléments. Ce n'est pas recommandé pour ce cas d'utilisation.

Choisir la bonne approche :

Le meilleur choix dépend des besoins en performances, de la complexité de la mise en œuvre et des attentes en matière de fiabilité. Dans la plupart des cas, ConcurrentDictionary<string, byte> offre un bon équilibre entre simplicité et performances. Une implémentation personnalisée offre plus de contrôle mais nécessite plus d'efforts. Évitez ConcurrentBag<T> pour ce scénario spécifique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal