C# `var` vs `dynamic` : quelle est la vraie différence ?

Une comparaison détaillée de "dynamic" et "var" en C#

Un développement C# efficace nécessite de comprendre les différences subtiles entre « dynamique » et « var ». Les deux mots-clés introduisent l’inférence de type, mais leur impact va bien au-delà de la simple notation abrégée.

Type statique et type dynamique

• var : Une variable typée statiquement dont le type est déduit par le compilateur en fonction de son initialisation. Il s'agit en fait d'un raccourci pour déclarer explicitement le type d'une variable, le compilateur vérifiant la compatibilité des types lors de la compilation. Par exemple :

<code class="language-C#">var s = "abc";
Console.WriteLine(s.Length);</code>

équivaut à :

<code class="language-C#">string s = "abc";
Console.WriteLine(s.Length);</code>

• dynamique : Une variable typée dynamiquement dont le type est inconnu au moment de la compilation et n'est déterminé que lorsque le programme est en cours d'exécution. Il permet d'accéder à des propriétés et des méthodes qui peuvent ne pas exister au moment de la compilation car les types sont résolus au moment de l'exécution. Par exemple :

<code class="language-C#">dynamic s = "abc";
Console.WriteLine(s.Length);</code>

Ce code se compile car le compilateur ne connaît pas le type réel de la variable, mais échouera au moment de l'exécution si l'objet affecté à s n'a pas de propriété Longueur.

Analyse du comportement d'exécution

• var: Étant donné que les types sont connus au moment de la compilation, des vérifications statiques sont effectuées pour garantir la compatibilité des types et toute erreur est détectée tôt.
• dynamique : La vérification de type est différée au moment de l'exécution, permettant une plus grande flexibilité, mais peut également générer des erreurs lors de l'exécution.

Résumé

"var" simplifie le code et améliore la lisibilité en éliminant les déclarations de type en double, tandis que "dynamic" permet aux développeurs de travailler avec des objets dynamiques ou à liaison tardive et d'interagir avec des systèmes externes pouvant avoir des types inconnus. Comprendre les différences subtiles entre ces deux mots-clés permet des pratiques de codage efficaces et permet d'éviter les pièges potentiels.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!