Gitters et setters C# : arguments contre les opérations asynchrones
Dans la programmation C# standard, les getters et les setters effectuent des opérations synchrones. Cependant, la question se pose : faut-il utiliser des méthodes asynchrones en leur sein ? Bien que techniquement possible, cela soit généralement considéré comme une mauvaise pratique.
Pourquoi éviter l'async dans les getters et les setters ?
Le problème principal est que les propriétés sont conçues pour représenter l'état actuel d'un objet. L'introduction d'opérations asynchrones crée une incompatibilité : la valeur de la propriété peut ne pas refléter les données réelles et à jour jusqu'à la fin de l'opération asynchrone. Cela va à l’encontre du but d’une propriété.
Meilleures alternatives :
Au lieu d'utiliser l'asynchrone dans les propriétés, envisagez ces alternatives :
InitAsync()
). La propriété peut initialement renvoyer une valeur par défaut jusqu'à ce que l'initialisation soit terminée.AsyncLazy
(ou un mécanisme de chargement paresseux similaire). Cela fournit une propriété attendue sans les conflits de conception inhérents.Bonnes pratiques :
Gardez les opérations asynchrones séparées des propriétés pour conserver un code clair, prévisible et efficace. Les alternatives suggérées offrent des solutions plus propres et plus robustes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!