« IS NULL » est-il le seul moyen fiable de vérifier les valeurs NULL dans SQL ?

Différences et bonnes pratiques entre IS NULL et = NULL en SQL

Bien que IS NULL et = NULL en SQL se ressemblent, ils se comportent complètement différemment dans les requêtes. Dans la logique à trois valeurs, le résultat de = NULL est inconnu, tandis que IS NULL vérifie explicitement les valeurs nulles. Comprendre les différences subtiles entre eux est essentiel pour obtenir des résultats de requête précis.

Quand utiliser IS NULL ?

IS NULL permet de déterminer clairement si le champ est vide. Renvoie True si le champ est vide ; False sinon. Il est recommandé de tester les valeurs nulles dans des colonnes spécifiques pour filtrer les lignes contenant des données manquantes.

Exemple :

SELECT * FROM table_name
WHERE field_name IS NULL;

Quand utiliser = NULL ?

Bien que = NULL semble être utilisé pour tester des valeurs nulles, il ne fournit pas de résultats précis. = NULL ne renvoie pas True ou False, mais une valeur inconnue, donc peu fiable. Il n'est généralement pas recommandé d'utiliser = NULL dans les requêtes.

Résumé :

Bien que ces deux opérateurs soient superficiellement similaires, ils servent des objectifs différents. IS NULL Vérifiez explicitement les valeurs nulles et fournissez des résultats précis. = NULL doit être évité car il produit des résultats inconnus et peut conduire à des résultats de requête incorrects. Comprendre la différence entre elles permet aux développeurs de gérer efficacement les valeurs nulles et d'assurer une récupération précise des données dans les requêtes SQL.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!