Existe-t-il un équivalent C# au « typedef » de C ?

Plongez en profondeur dans les équivalents de typedef en C#

Introduction :

De nombreux programmeurs issus d'un milieu C/C peuvent avoir besoin d'utiliser des concepts similaires à typedef en C#. Cet article vise à explorer les options disponibles et à fournir des solutions permettant d'obtenir des fonctionnalités comparables.

Existe-t-il un équivalent de typedef ?

Malheureusement, il n'existe pas d'équivalent direct de typedef en C#. Les directives using dans un seul fichier peuvent simplifier le code, mais n'ont pas l'impact à l'échelle du projet de typedef en C.

using Limites de la commande :

Utiliser using CustomerList = System.Collections.Generic.List<customer>; dans un fichier ne fait que simplifier le code de ce fichier. En C/C++, typedef est généralement utilisé dans les fichiers .h, qui sont largement inclus, permettant à un seul typedef d'affecter l'ensemble du projet. Cette fonctionnalité n'est pas disponible en C#.

Solution alternative pour EventHandler

Heureusement, il existe une solution efficace pour l'exemple spécifique fourni. Au lieu d'utiliser de longues lignes d'abonnement :

<code class="language-c#">gcInt.MyEvent += new EventHandler<genericclass>.EventData>(gcInt_MyEvent);</code>

Vous pouvez profiter de la conversion de groupe de méthodes implicite et la simplifier pour :

<code class="language-c#">gcInt.MyEvent += gcInt_MyEvent;</code>

Conclusion :

Bien qu'il n'y ait pas d'équivalent exact à typedef en C#, la technique ci-dessus offre une alternative pour simplifier votre code et obtenir des fonctionnalités similaires. La conversion de groupe de méthodes implicites est particulièrement utile dans les situations impliquant des événements et des délégués.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!