ce mot-clé en javascript
L'un des mots-clés les plus confus en JavaScript est le mot-clé this. Il s'agit d'un mot-clé d'identification spécial qui est automatiquement défini dans la portée de chaque fonction, mais à quoi il fait exactement référence, même les développeurs JavaScript chevronnés sont confus.
Le mot-clé this fait référence au contexte dans lequel un morceau de code, tel que le corps d'une fonction, est censé s'exécuter. Le plus généralement, il est utilisé dans les méthodes objet, où ceci fait référence à l'objet auquel la méthode est attachée, permettant ainsi à la même méthode d'être réutilisée sur différents objets.
La valeur de ceci peut être identifiée là où la fonction est exécutée et non là où la fonction est déclarée
Nous examinerons différentes règles pour identifier le this en javascript
Liaison par défaut
La règle par défaut que nous appliquerons au cas le plus courant d'appels de fonction : l'exécution de fonctions autonomes. Considérez cette règle comme la règle fourre-tout par défaut lorsqu'aucune des autres règles ne s'applique.
Dans les fonctions autonomes, cette valeur sera globalObject (dans l'environnement du navigateur, il s'agit d'un objet fenêtre, dans l'environnement du nœud, elle sera globale)
function bar() { console.log(this) // this will be global object (window) } bar()
Mais......
la valeur de ceci peut être différente selon la façon dont le code s'exécute en mode strict ou en mode non strict
Si la fonction When est invoquée en tant que fonction autonome, cela fait généralement référence à un objet global en mode non strict et non défini en mode strict
"use strict" function bar() { console.log(this) // undefined } bar()
Subtil mais important, l'objet global n'est éligible à la liaison par défaut que si le contenu de bar() ne s'exécute pas en mode strict ;
function bar() { console.log(this) // global object (window) } (function() { "use strict" bar() })()
Liaison implicite
Lorsqu'une fonction régulière est invoquée en tant que méthode d'un objet (obj.method()), cela pointe vers cet objet.
function bar() { console.log(this) } const obj = { name: "javascript", foo } obj.foo() // this here is object owing the function
Tout d'abord, remarquez la manière dont bar() est déclaré puis ajouté plus tard en tant que propriété de référence sur obj. Que foo() soit initialement déclaré sur obj ou soit ajouté comme référence ultérieurement (comme le montre cet extrait), dans aucun des cas, la fonction n'est réellement « possédée » ou « contenue » par l'objet obj.
Perdu implicite :
Lors de l'utilisation de rappels, la fonction implicitement liée perd cette liaison, ce qui signifie généralement qu'elle revient à la liaison par défaut, de l'objet global ou non défini, selon le mode strict.
function bar() { setTimeout(function() { console.log(this) // this will be global object }, 1000); } const obj = { name: "javascript", bar } obj.bar() // this will be global object
function bar() { console.log(this) } const obj = { name: "javascript", bar } const a = obj.bar a() // this will be global object
Liaison explicite
Avec la liaison implicite comme nous venons de le voir, nous avons dû muter l'objet en question pour inclure une référence sur lui-même à la fonction, et utiliser cette référence de fonction de propriété pour la lier indirectement (implicitement) à l'objet.
Mais que se passe-t-il si vous souhaitez forcer un appel de fonction à utiliser un objet particulier pour la liaison this, sans mettre de référence de fonction de propriété sur l'objet ?
Oui, c'est possible, javascript fournit de nombreuses méthodes comme .map, .filter pour le tableau, nous avons peu de méthodes en fonction. Ce sont appliquer, appeler et lier
Voici la syntaxe de ces méthodes
appeler
function bar() { console.log(this) // this will be global object (window) } bar()
postuler
"use strict" function bar() { console.log(this) // undefined } bar()
Différence subtile entre postuler et appeler. La syntaxe est la même mais nous passons les arguments sous forme de tableau dans la méthode apply
function bar() { console.log(this) // global object (window) } (function() { "use strict" bar() })()
Invoquer bar avec liaison explicite par bar.call(..) nous permet de forcer que this soit obj.
nouvelle reliure
Lorsqu'une fonction est utilisée comme constructeur (avec le mot-clé new), elle est liée au nouvel objet en cours de construction, quel que soit l'objet sur lequel la fonction constructeur est accessible. La valeur de this devient la valeur de la nouvelle expression à moins que le constructeur ne renvoie une autre valeur non primitive.
function bar() { console.log(this) } const obj = { name: "javascript", foo } obj.foo() // this here is object owing the function
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.
