MSTVF vs ITVF dans SQL Server : quand devriez-vous choisir les fonctions en ligne plutôt que les fonctions multi-instructions ?

SQL Server : fonctions table en ligne ou à instructions multiples – Considérations sur les performances

SQL Server propose deux types de fonctions table : les fonctions table à plusieurs instructions (MSTVF) et les fonctions table en ligne (ITVF). Les deux renvoient des tables, mais leurs performances diffèrent considérablement.

Une principale distinction réside dans leur compilation : les ITVF sont compilés, ce qui donne un plan d'exécution pré-optimisé, tandis que les MSTVF sont interprétés, générant leur plan d'exécution au moment de l'exécution. Cela conduit souvent à des performances supérieures pour les ITVF, en particulier lorsque la fonction est appelée à plusieurs reprises avec des paramètres identiques.

De plus, les ITVF exploitent les statistiques des tables, contrairement aux MSTVF. Cet avantage est crucial lorsque la fonction implique de filtrer ou de joindre de grands ensembles de données.

Dans les exemples fournis, le recours du MSTVF à une requête distincte pour le filtrage des identifiants clients entrave la capacité de l'optimiseur à utiliser des stratégies de jointure efficaces. Bien que l'optimisation du MSTVF pour réduire les appels multiples puisse minimiser les écarts de performances, un ITVF ou VIEW équivalent le surpasserait généralement en raison de son accès aux statistiques des tables.

Par conséquent, les ITVF sont généralement le choix préféré, offrant de meilleures performances et une maintenance plus simple. Cependant, les MSTVF restent nécessaires dans les situations impliquant des paramètres dynamiques ou nécessitant une modification dynamique des résultats intermédiaires.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!