Fonctions multi-instructions ou fonctions table en ligne dans SQL Server : laquelle est la plus performante ?

Fonctions table SQL Server : MSTVF vs ITVF – Une analyse des performances

Les fonctions table à plusieurs instructions (MSTVF) et les fonctions table en ligne (ITVF) dans SQL Server, bien que superficiellement similaires, présentent des différences de performances significatives. Comprendre ces différences est crucial pour des performances de requête optimales.

Structure et optimisation des fonctions

Les MSTVF fonctionnent comme des procédures stockées renvoyant une table, tandis que les ITVF sont essentiellement des instructions SELECT uniques. Cette différence structurelle a un impact sur la façon dont l'optimiseur de requêtes SQL Server les gère. Les ITVF sont traités comme des vues, permettant à l'optimiseur d'utiliser les statistiques de table pour une planification efficace des requêtes. À l’inverse, les MSTVF se comportent comme des variables de table ; l'intégralité de l'instruction SELECT est matérialisée, ce qui limite la capacité de l'optimiseur à exploiter les statistiques.

Implications sur les performances : un aperçu détaillé

Les ITVF surpassent généralement les MSTVF, en particulier dans les requêtes complexes avec plusieurs jointures et filtres. La capacité de l'optimiseur à utiliser efficacement les statistiques avec les ITVF se traduit par des temps d'exécution plus rapides. Cet avantage devient plus prononcé à mesure que la complexité des requêtes augmente.

Compromis en matière de paramétrage et d'optimisation

Les MSTVF prennent en charge le paramétrage, permettant le filtrage dynamique. Toutefois, cette flexibilité a un coût. L'optimiseur doit évaluer la fonction à plusieurs reprises pour chaque valeur de paramètre distincte, ce qui a un impact sur les performances. Les ITVF, dépourvus de paramétrage, sont plus efficaces lorsque le filtrage n'est pas nécessaire.

Exemple illustratif

Considérez le MSTVF mentionné précédemment :

<code class="language-sql">CREATE FUNCTION MyNS.GetLastShipped(@CustomerID INT)
RETURNS @CustomerOrder TABLE
...</code>

Le réécrire en ITVF :

<code class="language-sql">CREATE FUNCTION MyNS.GetLastShipped()
RETURNS @CustomerOrder TABLE
...</code>

Dans les requêtes avec plusieurs jointures, la version ITVF fonctionnera généralement mieux car l'optimiseur n'a besoin d'appeler la fonction qu'une seule fois.

Choisir le bon type de fonction

En raison de leurs performances supérieures et de leur syntaxe plus simple, les ITVF sont généralement préférés. Cependant, les MSTVF restent utiles dans les situations nécessitant un paramétrage. Le choix optimal dépend entièrement des exigences spécifiques de la requête et de la nécessité d'un filtrage dynamique. Comprendre les compromis en matière de performances est essentiel pour prendre une décision éclairée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!