J'ai étudié les meilleurs frameworks backend, voici ce que j'ai trouvé

Lors de la création d'un nouveau projet, l'une des principales choses qui vous obscurcissent est le cadre que vous allez utiliser. Chaque framework a ses propres inconvénients et avantages, nous les mesurerons dans cet article.

Le projet sur lequel je travaille s'appelle LiveAPI, ce qui est un moyen très pratique de générer de la documentation API à grande échelle. Nous travaillons pour activer tous les frameworks backend Web dans LiveAPI pour la création de documentation API. Nous devons comprendre comment les frameworks sont implémentés, comment les routes sont gérées, quels fichiers sont impliqués, les dépendances, etc., afin de créer cette fonctionnalité.

Je vais essayer d'expliquer toutes les choses que j'ai apprises en chemin dans ce petit article comparatif. Cet article vous aidera à choisir un framework pour vos projets SaaS ou à apprendre quelques nouveautés à partir de frameworks inconnus que vous n'avez jamais utilisés.

Décomposons les frameworks en fonction de leurs cas d'utilisation. Tout d’abord, examinons les plus populaires. Ces frameworks bénéficient d'un fort soutien communautaire et d'une évolutivité.

Cadres généraux les plus populaires pour les novices et les experts

Le framework doit gérer de nombreuses tâches backend telles que le routage, l'authentification, les intégrations de bases de données, les modèles, etc. Il n'existe que quelques frameworks de ce type :

• Django : framework Python
• Spring Boot : framework Java
• Ruby on Rails : programmation Ruby

Ces frameworks sont les meilleurs pour les applications CRUD, les projets SaaS et les API Restful.

Le backend

Django comprend principalement des URL, des vues et des modèles. Vous devez avoir une bonne compréhension de chacun d’eux pour construire de bons systèmes Django. Les URL sont utilisées pour concevoir des routes API. Les vues sont utilisées pour la logique API. Et les modèles sont destinés aux intégrations de bases de données et à la création de migrations.

Instagram : gère quotidiennement des milliards de demandes d'utilisateurs, démontrant l'évolutivité de Django. En savoir plus sur ce fil HN.
Pinterest : Django est utilisé pour son développement rapide et son intégration facile dans les bases de données.

Django est activement maintenu et dispose d'une excellente documentation ainsi que d'un tutoriel sur la façon de démarrer.

Spring Boot simplifie le développement backend Java en fournissant une configuration préconfigurée. Il est basé sur des contrôleurs, des services et des référentiels. Les contrôleurs gèrent les requêtes et les routes HTTP. Les services contrôlent les flux de logique métier. Les référentiels gèrent les opérations de base de données. Consultez la documentation officielle du printemps sur spring.io.

Netflix : gère son architecture de microservices en utilisant l'évolutivité et la fiabilité de Spring Boot. En savoir plus sur cette discussion Hackernews
Amazon Web Services (AWS) : utilise Spring Boot pour plusieurs services internes en raison de sa flexibilité et de ses performances.

Ruby on Rails est appelé un framework de convention sur configuration . Il met principalement l’accent sur la simplicité et la lisibilité. Il structure le backend autour de modèles, de vues et de contrôleurs (MVC), promouvant les principes DRY (Don't Repeat Yourself). Avec des fonctionnalités telles que l'échafaudage et l'ORM (ActiveRecord) intégré, Rails facilite le développement rapide d'applications basées sur des bases de données. L'échafaudage signifie générer le code d'un modèle, d'un contrôleur, de vues, d'itinéraires et même de migrations de bases de données sur la base d'une seule commande.

Oui, Rails est incroyablement rapide à réaliser des prototypes et est également excellent pour construire une entreprise durable à long terme.

GitHub : le plus grand référentiel de code au monde a été initialement construit avec Rails pour ses capacités de prototypage rapide.
Shopify : gère des millions de boutiques en ligne à l'aide des fonctionnalités robustes de gestion de bases de données et de création de modèles de Rails.

Il existe de petits frameworks idéaux pour les API dans un souci de flexibilité et de performances. Examinons certains d'entre eux.

Frameworks orientés microservices

Il s'agit de frameworks légers conçus pour créer des microservices vendables. Les microservices sont des logiciels composés de petits services indépendants qui communiquent via des API bien définies. Ces services appartiennent à de petites équipes autonomes.

• Flacon (Python)
• Express.js (Node.js)
• API rapide (Python)

Flask utilise une conception légère et offre la flexibilité d'ajouter des extensions, ce qui en fait un choix populaire pour les microservices ou les API à petite échelle. Airbnb utilise Flask pour des services légers qui prennent en charge sa plus grande infrastructure.

Express.js est un framework Node.js minimal et rapide pour le développement backend. Il est hautement extensible et souvent utilisé en combinaison avec d'autres outils Node.js pour créer des microservices robustes. Son architecture asynchrone et son système middleware sont idéaux pour gérer les requêtes simultanées dans un microservice.

Uber, PayPal utilise Express.js pour certaines parties de ses systèmes de répartition en temps réel.

FastAPI est un framework Python moderne connu pour ses performances et sa simplicité. Il est basé sur des astuces standard de type Python. En les utilisant, vous obtenez une validation, une sérialisation et une documentation automatiques des données. Y compris des documents JSON profondément imbriqués. Et vous obtenez l'achèvement de l'éditeur et des vérifications partout. Conçu autour des standards OpenAPI (Swagger) et JSON Schema.

Il comprend 2 systèmes de documentation API interactifs alternatifs générés automatiquement. Il est compatible OAuth2 dès le départ (y compris JWT). Dispose d'un système d'injection de dépendances, compatible avec toutes les bases de données (relationnelles et NoSQL), Websockets, GraphQL, CORS, etc.

Microsoft utilise FastAPI pour certains services internes d'apprentissage automatique en raison de sa vitesse et de sa prise en charge des requêtes asynchrones.

Ensuite, il existe des frameworks adaptés à la production à grande échelle en mettant l'accent sur la sécurité, les performances et les intégrations au niveau de l'entreprise.

Cadres de niveau entreprise

Voici quelques gammes d'entreprise fiables, conçues pour les cadres de production à grande échelle. Si vous avez rejoint une entreprise multinationale, vous travaillerez probablement sur certains de ces cadres. La sécurité est un acteur majeur dans ces scénarios. Les violations de données peuvent coûter des millions à l’entreprise.

• Démarrage de printemps (Java)
• ASP.NET Core (C#)
• NestJS (Node.js)

ASP.NET Core est un framework multiplateforme moderne de Microsoft conçu pour créer des applications Web, des API et des systèmes basés sur le cloud.

Ses performances et sa fiabilité en font un excellent choix pour les systèmes d'entreprise. Le framework prend en charge l’injection de dépendances et présente une excellente intégration avec Azure pour les solutions cloud. Il excelle en performances et en intégration avec les outils Microsoft.

L'injection de dépendances dans ASP.NET fournit automatiquement les objets requis (dépendances) à une classe, ce qui rend le code plus simple, modulaire et plus facile à tester.

Stack Overflow et Microsoft Teams Utilise ASP.NET Core pour son backend hautes performances afin de servir des millions d'utilisateurs.

NestJS est un framework progressif pour Node.js qui intègre TypeScript pour créer des applications côté serveur efficaces, fiables et évolutives. Inspiré de l'architecture d'Angular, NestJS utilise des décorateurs et des modules pour simplifier le développement. Sa prise en charge des microservices et de GraphQL en fait un choix incontournable pour les solutions d'entreprise dans l'écosystème JavaScript. NestJS est idéal pour les équipes familiarisées avec JavaScript/TypeScript et qui créent des API modernes.

Adidas et Capgemini : utilise NestJS pour créer des services backend évolutifs et efficaces et pour développer des API robustes dans des projets d'entreprise

Maintenant, faisons une comparaison des frameworks basés sur les performances, la convivialité, le support de la communauté, la flexibilité et la sécurité pour vous guider dans la prise de décisions éclairées.

Critères et points de repère d'évaluation

Voici une représentation tabulaire des différents critères utilisés pour différencier ces frameworks. Nous n'avons pas examiné la popularité des frameworks, car elle est relative au type de personnes qui les utilisent.

Cadre	Performances	Facilité d'utilisation	Soutien communautaire	Flexibilité	Fonctionnalités de sécurité
Django	Haute évolutivité mais légèrement plus lente pour les applications en temps réel	Courbe d'apprentissage modérée avec une documentation solide	Communauté vaste et active avec de nombreuses bibliothèques	Très flexible ; prend en charge les plugins et les bibliothèques tierces	Fonctionnalités de sécurité complètes prêtes à l'emploi
Botte de printemps	Excellent pour les applications d'entreprise hautes performances	Difficile pour les débutants ; excellent pour les développeurs Java expérimentés	Support étendu dans l'écosystème Java d'entreprise	Très flexible ; s'intègre bien à divers outils et bases de données	Une sécurité robuste avec des solutions de niveau entreprise
Rubis sur Rails	Bon pour les applications CRUD ; moins adapté à une concurrence élevée	Convivial pour les débutants avec des conventions de configuration	Une communauté forte avec de nombreux joyaux open source	Modérément flexible ; s'appuie sur des conventions pour plus de simplicité	Bonnes fonctionnalités de sécurité mais nécessite une sensibilisation des développeurs
Flacon	Léger, idéal pour les petits services mais pas idéal pour les applications à grande échelle	Très facile pour les petits projets ; fonctionnalités limitées	Communauté active mais plus petite par rapport à Django	Très flexible ; nécessite une intégration manuelle pour les fonctionnalités	Fonctionnalités de sécurité de base ; nécessite des extensions pour les besoins avancés
Express.js	Gère bien la simultanéité élevée ; idéal pour les applications en temps réel	Facile à apprendre et largement utilisé ; configuration minimale nécessaire	Très grande communauté avec un vaste écosystème Node.js	Extrêmement flexible ; le système middleware permet la personnalisation	Fonctionnalités de sécurité de base ; s'appuie sur un middleware pour la personnalisation
API rapide	Rapide grâce au support asynchrone ; idéal pour les API et les microservices	Convivial pour les débutants avec des astuces de type et une documentation solide	Communauté grandissante ; très actif dans l'espace Python	Flexible avec support et intégrations asynchrones	Fonctionnalités de sécurité puissantes avec avantages en matière de sécurité de type
ASP.NET Core	Framework hautes performances avec multithreading natif	Courbe d'apprentissage modérée ; excellent outil pour les développeurs .NET	Fort soutien des développeurs Microsoft et .NET	Très flexible ; forte intégration avec Azure et les outils tiers	Sécurité intégrée pour l'authentification et l'autorisation
NestJS	Bonnes performances avec prise en charge des flux de travail asynchrones modernes	Courbe d'apprentissage modérée ; plus facile pour ceux qui connaissent Angular	Communauté à croissance rapide avec des contributions actives	Modérément flexible ; la conception modulaire prend en charge les flux de travail modernes	Bonne sécurité avec décorateurs et modules pour données sensibles

Conclusion

J'espère que cet article vous a aidé à en savoir plus sur les frameworks et leurs avantages. Merci pour la lecture. Si vous avez besoin de documentation API pour l'un de ces frameworks, n'hésitez pas à essayer LiveAPI, nous aimerions connaître vos expériences.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!