Maison interface Web js tutoriel Vue humble se transformant en React ? (Je suis honnêtement confus.)

Vue humble se transformant en React ? (Je suis honnêtement confus.)

Jan 13, 2025 pm 08:41 PM

Vue lowly Turning Into React? (I

Je suis un grand fan de Vue depuis longtemps. Je me souviens que lorsque j'ai commencé à l'utiliser, sa simplicité était une bouffée d'air frais, surtout par rapport aux projets React avec lesquels j'avais lutté. Vue 2 avait l'impression d'avoir une philosophie claire : être accessible, être simple et laisser les développeurs se concentrer sur l'application, pas sur le framework lui-même.

Mais dernièrement, je passe plus de temps dans Vue 3, et honnêtement ? Je suis un peu confus. Je commence à voir des schémas qui me semblent terriblement familiers, et pas dans le bon sens. C'est comme si je commençais à voir Vue 3... se transformer lentement en quelque chose qui ressemble à React.

Maintenant, je n'essaie pas de dénigrer Vue 3. Il possède une tonne de fonctionnalités intéressantes et l'API de composition est puissante. Mais je ne peux pas me débarrasser de ce sentiment que nous perdons certains des principes fondamentaux qui ont rendu Vue si unique en premier lieu.

La « Vue Way : ce que nous avons aimé

Soyons réalistes. Une grande partie de l'attrait de Vue, en particulier de Vue 2, résidait dans sa facilité d'utilisation. Vous aviez l’API Options simple. Les modèles étaient un plaisir de travailler avec ; simple et intuitif. Vous pouvez lancer rapidement une application Vue sans avoir à parcourir des configurations complexes. L'écosystème semblait gérable; vous aviez un routeur solide (vue-router) et un modèle de gestion d'état (vuex), et c'était tout ! Vous pourriez être très efficace en utilisant Vue.

Voici un exemple simple de composant Vue 2 :

<template>
  <div>
    <p>{{ message }}</p>
    <button @click="reverseMessage">Reverse</button>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      message: "Hello Vue 2!",
    };
  },
  methods: {
    reverseMessage() {
      this.message = this.message.split("").reverse().join("");
    },
  },
};
</script>
Copier après la connexion

Simple. Direct. Facile à comprendre. C'était la promesse de Vue.

Le changement : quand les choses ont commencé à paraître... différentes

Mais avec Vue 3, les choses ont commencé à changer. L’introduction de l’API Composition, bien que puissante, apporte un modèle mental totalement différent. Cela semble... abstrait. Du coup, les tâches simples nécessitent désormais plus de code. Vous pouvez faire les mêmes choses dans les deux API, mais dans certaines situations, la complexité semble inutile.

Voici un exemple du même composant dans Vue 3, en utilisant l'API Composition :

<template>
  <div>
    <p>{{ message }}</p>
    <button @click="reverseMessage">Reverse</button>
  </div>
</template>

<script setup>
import { ref } from 'vue';

const message = ref("Hello Vue 3!")

function reverseMessage() {
  message.value = message.value.split("").reverse().join("");
}
</script>
Copier après la connexion

Ça fait la même chose, mais... ça ne donne pas l'impression d'avoir plus de travail ? Regardez comment même une simple variable de message nécessite désormais une référence et une valeur pour accéder à son contenu ! C'est un peu trop pour quelque chose qui était simple auparavant.

Et il ne s'agit pas seulement de l'API de composition. L’espace de gestion de l’État est également devenu plus complexe. Nous avons maintenant Pinia, ce qui est génial, mais nous avons maintenant un autre choix à faire. Cela commence à ressembler à une complexité de type « réaction », où il n'y a pas une seule façon de faire les choses et où le développeur doit prendre de nombreuses décisions avant de coder.

Je commence également à voir certains projets Vue 3 qui donnent l'impression d'être complètement sortis du cadre, avec des configurations complexes et des couches d'abstraction pour des projets qui n'ont peut-être besoin que des bases. C'est comme la méthode React où vous verrez un bonjour tout le monde réalisé avec 10 bibliothèques.

L'écosystème en croissance et les choix

Je ne peux m'empêcher de remarquer la croissance de l'écosystème Vue. De nouveaux outils et bibliothèques semblent apparaître constamment, ce qui est à la fois passionnant et écrasant.

Cela me fait penser à un sentiment que beaucoup d'entre nous, développeurs de React, ressentons : "la paralysie des options". Et je commence à le ressentir avec Vue 3 :

  • Dois-je utiliser Pinia ou Vuex ?

  • Quel ensemble d'utilitaires de test dois-je utiliser ?

  • Dois-je simplement tout créer à partir de zéro ou adopter une grande bibliothèque de composants ?

C'est quelque chose que je pensais avoir laissé derrière moi lorsque j'ai déménagé chez Vue...

Suis-je fou ?

Je sais, je sais. Peut-être qu'il me manque juste quelque chose. Peut-être que ces changements sont tous nécessaires pour que Vue grandisse et s'adapte. C'est peut-être juste moi et mes préférences.

Mais je ne peux pas me débarrasser de ce sentiment que l'attrait principal de Vue – sa simplicité, sa clarté, sa nature « fonctionne simplement » – s'érode un peu. Je crains que nous construisions lentement mais sûrement un écosystème Vue qui ressemble davantage à React. On commence à avoir l'impression que nous perdons l'identité unique de Vue.

Alors, qu'en pensez-vous ? Suis-je seul dans ça ? Observez-vous les mêmes tendances ? J'aimerais entendre votre point de vue. Peut-être que j'ai juste besoin de quelqu'un pour me convaincre que j'ai tort, ou peut-être que nous ressentons tous un peu la même chose.

Discutons-en dans les commentaires !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
<🎜>: Grow A Garden - Guide de mutation complet
3 Il y a quelques semaines By DDD
Nordhold: Système de fusion, expliqué
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1672
14
Tutoriel PHP
1276
29
Tutoriel C#
1256
24
Python vs JavaScript: la courbe d'apprentissage et la facilité d'utilisation Python vs JavaScript: la courbe d'apprentissage et la facilité d'utilisation Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

De C / C à JavaScript: comment tout cela fonctionne De C / C à JavaScript: comment tout cela fonctionne Apr 14, 2025 am 12:05 AM

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Javascript et le web: fonctionnalité de base et cas d'utilisation Javascript et le web: fonctionnalité de base et cas d'utilisation Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

JavaScript en action: Exemples et projets du monde réel JavaScript en action: Exemples et projets du monde réel Apr 19, 2025 am 12:13 AM

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le moteur JavaScript: détails de l'implémentation Comprendre le moteur JavaScript: détails de l'implémentation Apr 17, 2025 am 12:05 AM

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python vs JavaScript: communauté, bibliothèques et ressources Python vs JavaScript: communauté, bibliothèques et ressources Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Python vs JavaScript: environnements et outils de développement Python vs JavaScript: environnements et outils de développement Apr 26, 2025 am 12:09 AM

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

Le rôle de C / C dans les interprètes et compilateurs JavaScript Le rôle de C / C dans les interprètes et compilateurs JavaScript Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.

See all articles