Maison > développement back-end > C++ > Comment « rendement » et « attendre » implémentent-ils le contrôle de flux dans .NET ?

Comment « rendement » et « attendre » implémentent-ils le contrôle de flux dans .NET ?

Patricia Arquette
Libérer: 2025-01-14 11:16:43
original
787 Les gens l'ont consulté

How Do `yield` and `await` Implement Flow Control in .NET?

.NET Flow Control : une plongée approfondie dans yield et await

yield et await sont des mots-clés .NET fondamentaux permettant un flux de contrôle sophistiqué, simulant la concurrence. Comprendre leurs mécanismes sous-jacents nécessite cependant un examen attentif. Cet article clarifie leur fonctionnalité.

Mécanisme de flux de contrôle de

await

La rencontre await déclenche ces actions d'exécution :

  • Pour les tâches incomplètes, await attache un délégué de continuation, reprenant l'exécution plus tard.
  • Le contrôle revient à l'appelant, permettant une exécution parallèle.
  • Une fois la tâche terminée, la suite s'exécute, reprenant la méthode à partir de son point de pause.

Gestion des données de continuation

Le délégué de continuation généré par await comprend :

  • Le pointeur d'instruction (instruction suivante).
  • Variable locale et valeurs temporaires.

Ces données résident sur le tas, garantissant l'accessibilité même en dehors de la séquence typique d'activation de la pile.

Préservation de la pile d'appels

Contrairement aux piles d'appels standard, les informations cruciales sur les enregistrements d'activation sont initialement allouées au tas. Les enregistrements d'activation de l'appelant ne sont pas stockés, car ils sont consultés après await.

yield et gestion de l'état de l'itérateur

yield, dans les blocs d'itérateur, fonctionne de la même manière que await. Lors de la rencontre de yield, l'état local est déplacé vers le tas, avec un pointeur d'instruction pour la prochaine MoveNext exécution. La gestion des exceptions est intégrée à la gestion interne du bloc itérateur.

Stratégies de gestion des exceptions

Les exceptions non interceptées sont capturées dans la tâche et renvoyées lors de l'accès au résultat de la tâche.

Résumé

La complexité de yield et await découle de leur dépendance au style de transmission de continuation (CPS). Le runtime décharge stratégiquement les informations d’activation vers le tas, préservant ainsi le flux de contrôle et l’état de l’itérateur. Bien que comprendre les expressions lambda avec await soit crucial, explorer davantage CPS, comme détaillé dans les articles de blog d'Eric Lippert sur yield, les itérateurs et la programmation asynchrone, permet une compréhension plus approfondie.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal