Maison > base de données > tutoriel mysql > Pourquoi n'y a-t-il pas d'opérateur de multiplication progressive intégré dans SQL ?

Pourquoi n'y a-t-il pas d'opérateur de multiplication progressive intégré dans SQL ?

Susan Sarandon
Libérer: 2025-01-14 21:36:57
original
1050 Les gens l'ont consulté

Why Isn't There a Built-in Progressive Multiplication Operator in SQL?

Multiplication progressive manquante dans SQL : pourquoi ?

L'absence d'un opérateur de multiplication d'agrégat dédié en SQL standard est un point de discussion fréquent. Même si un tel opérateur simplifierait le calcul du produit des valeurs des colonnes, son exclusion est justifiée par plusieurs facteurs.

Une préoccupation majeure est le débordement potentiel de données. La multiplication, en particulier sur de grands ensembles de données, peut rapidement générer des résultats dépassant la capacité des types de données SQL les plus volumineux.

De plus, le besoin pratique d'un opérateur dédié est relativement faible. Des approches alternatives, telles que l'utilisation de la fonction PRODUCT (si disponible) ou l'exécution de multiplications individuelles dans une sous-requête, permettent d'obtenir facilement le même résultat.

Approches alternatives à la multiplication progressive

Bien qu'un opérateur de multiplication directe soit manquant, plusieurs solutions de contournement imitent efficacement sa fonctionnalité. Les systèmes de bases de données populaires comme Oracle, MSSQL et MySQL fournissent des fonctions mathématiques pour accomplir cela :

  • Oracle : EXP(SUM(LN(column))) ou POWER(N,SUM(LOG(column, N)))
  • MSSQL : EXP(SUM(LOG(column))) ou POWER(N,SUM(LOG(column)/LOG(N)))
  • MySQL : EXP(SUM(LOG(column))) ou POW(N,SUM(LOG(N,column)))

Ces méthodes exploitent les propriétés logarithmiques et exponentielles pour calculer le produit : la somme des logarithmes est équivalente au logarithme du produit, et l'exponentiation inverse le logarithme.

Exemple illustratif

Considérez cet exemple de données :

Column
1
2
4
8

Application de la solution de contournement Oracle :

EXP(SUM(LN(Column)))
Copier après la connexion

Le résultat donne correctement 64, le produit des valeurs de la colonne.

Gérer les nombres négatifs

Il est crucial de noter que ces approches logarithmiques ne gèrent pas intrinsèquement les nombres négatifs. Pour prendre en compte les valeurs négatives, des calculs plus complexes sont nécessaires. Voici un exemple utilisant SQL Server pour résoudre ce problème :

CASE
  WHEN MIN(ABS(data)) = 0 THEN 0
  ELSE
    EXP(SUM(LOG(ABS(NULLIF(data, 0))))) *
    ROUND(0.5 - COUNT(NULLIF(SIGN(SIGN(data) + 0.5), 1)) % 2, 0)
END
Copier après la connexion

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal