Faut-il injecter des dépendances dans les attributs ?

Injection de dépendances d'attribut : défis et meilleures solutions

Injecter des dépendances directement dans les attributs présente des difficultés importantes car le Common Language Runtime (CLR) gère leur instanciation. Cela s'applique également à l'injection de propriétés, créant un couplage étroit et rendant le code fragile.

De telles pratiques peuvent interférer avec la vérification du conteneur d'injection de dépendances, compliquer les mécanismes de mise en cache du framework et entraîner des dépendances étroitement couplées, augmentant ainsi le risque de bogues.

Par conséquent, il est préférable d'éviter l'injection de dépendances au sein des attributs.

Alternatives supérieures :

1. Attributs passifs (séparation des données et du comportement) :

   • Dissocier les métadonnées d'attribut de leurs fonctionnalités associées.
   • Créez un service dédié pour gérer la logique et ses dépendances.

2. Objets humbles (extraction logique) :

   • Déplacez toute la logique d'attribut vers un service personnalisé.
   • Enregistrez ce service avec le conteneur d'injection de dépendances.
   • Utilisez les méthodes de l'attribut comme de simples conduits pour résoudre et exécuter les méthodes du service.

Approche suggérée :

L'option 1, séparant les données et le comportement, conduit généralement à des conceptions plus propres et à une applicabilité plus large. Cependant, l'option 2 offre une solution plus pratique dans certains contextes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!