Devriez-vous utiliser des longueurs maximales VARCHAR plus petites pour de meilleures performances de base de données ?

Longueur de champ VARCHAR : petite et précise, de meilleures performances ?

Bien que la documentation indique qu'il n'y a pas de différence de performances entre les champs VARCHAR(500) et VARCHAR(8000), il existe des situations dans lesquelles déclarer une longueur maximale plus petite présente des avantages.

Quand c'est important :

• Optimisation du versionnage des lignes : Une longueur maximale plus petite empêche les informations de versionnage des lignes d'être ajoutées aux tables à l'aide des déclencheurs AFTER, améliorant ainsi les performances.
• Tables optimisées en mémoire : Si une colonne VARCHAR dépasse la limite en ligne, cela entraîne un stockage hors ligne, ce qui a un impact négatif sur la consommation de mémoire et les performances.
• Gestion SSIS : Déclarer une largeur de colonne inférieure à la largeur de la colonne source peut améliorer l'utilisation de la mémoire tampon lors des opérations SSIS.
• Opérations de tri : SQL Server surestimera l'allocation de mémoire des colonnes VARCHAR, ce qui entraînera un éventuel débordement de tempdb dans les opérations de tri qui utilisent des colonnes trop volumineuses.

Conséquences de l'indication que la longueur maximale est trop grande :

• Allocations de mémoire qui gaspillent de l'espace de colonne inutilisé.
• Une attente d'allocation de mémoire peut se produire pendant la requête.

Exemple de différence de performances :

Les résultats suivants démontrent la différence d'allocation de mémoire pour une requête utilisant deux tables contenant des colonnes VARCHAR(500) et des colonnes VARCHAR(8000) :

<code class="language-sql">-- VARCHAR(500) 列
SELECT id, name500
FROM T
ORDER BY number

-- VARCHAR(8000) 列
SELECT id, name8000
FROM T
ORDER BY number</code>

Bien que les longueurs maximales des deux colonnes soient respectivement déclarées de 500 et 8 000, les données réellement stockées dans les deux colonnes sont les mêmes. Toutefois, l'allocation de mémoire pour les colonnes VARCHAR(500) est nettement inférieure.

En résumé, déclarer une longueur maximale plus petite pour un champ VARCHAR peut améliorer les performances dans certaines circonstances. Vous devez éviter de déclarer des largeurs de colonnes trop grandes pour éviter une consommation inutile de mémoire et des problèmes de performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!