Devriez-vous toujours utiliser VARCHAR(8000) pour les colonnes de base de données ?

VARCHAR(8000) : Un mal nécessaire ou un goulot d'étranglement de performance ?

La conception de la base de données repose sur la sélection du type et de la taille de données appropriés. Même si VARCHAR(8000) peut paraître généreux, ce n'est pas toujours la meilleure approche. Voyons pourquoi.

Implications sur le stockage et la structure des tables

Le stockage physique des VARCHAR données n'est pas directement lié à la taille déclarée ; ce qui compte, c’est la taille maximale potentielle. Cependant, des déclarations VARCHAR trop volumineuses peuvent gêner l'optimisation des performances. Par exemple, comme le souligne Paul White, les grands champs VARCHAR peuvent interférer avec la gestion des versions des lignes dans les tableaux utilisant des déclencheurs after. De plus, dans les tables à mémoire optimisée (SQL Server 2016 et versions ultérieures), les VARCHAR colonnes larges peuvent être déplacées hors ligne, ce qui a un impact négatif sur l'utilisation et la vitesse de la mémoire.

Efficacité du traitement des données

Les colonnes VARCHAR trop volumineuses affectent également les outils de traitement de données comme SSIS. L'allocation de mémoire pour ces colonnes est basée sur leur longueur maximale déclarée, quelles que soient les données réelles. Cela peut conduire à une gestion inefficace des tampons. Bien que SSIS propose des solutions de contournement, il est préférable d'optimiser au préalable la taille des colonnes de la base de données.

Gestion de la mémoire pendant le tri

Les algorithmes de tri de SQL Server estiment VARCHAR la consommation de mémoire des colonnes à environ la moitié de leur taille déclarée. Des écarts importants entre cette estimation et la taille réelle des données peuvent entraîner des problèmes d'allocation de mémoire et des débordements de tempdb.

Étude de cas sur les performances

Considérons deux VARCHAR colonnes : une VARCHAR(8000) et une autre VARCHAR(500), toutes deux contenant les mêmes données. Les plans d'exécution des requêtes révéleront que la colonne VARCHAR(8000) consomme beaucoup plus de mémoire que nécessaire.

Conception optimale de la base de données

Bien que VARCHAR(8000) offre de la flexibilité, il est crucial d'en peser les conséquences. Des déclarations trop généreuses ont un impact négatif sur le stockage, le traitement et les performances globales. Un dimensionnement minutieux basé sur les besoins réels en données est primordial pour une structure et un fonctionnement efficaces de la base de données.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!