Prévenir l'injection SQL avec Raw SQL et ORM dans Golang
Interactions sécurisées avec la base de données Golang : prévention de l'injection SQL
Dans le paysage du développement actuel, les pratiques de codage sécurisées sont primordiales. Cet article se concentre sur la protection des applications Golang contre les vulnérabilités d'injection SQL, une menace courante lors de l'interaction avec les bases de données. Nous explorerons les techniques de prévention en utilisant à la fois les frameworks SQL brut et de mappage objet-relationnel (ORM).
Comprendre l'injection SQL
SQL Injection (SQLi) est une faille de sécurité Web critique. Les attaquants l'exploitent en injectant du code SQL malveillant dans les requêtes de base de données, compromettant potentiellement l'intégrité des données et la sécurité des applications.
Un exemple de requête vulnérable :
query := "SELECT * FROM users WHERE username='" + username + "' AND password='" + password + "'" rows, err := db.Query(query)
Une saisie malveillante dans username
ou password
peut altérer la logique de la requête.
Pour une compréhension plus approfondie de l'injection SQL, reportez-vous à cet autre article.
Sécurisation des requêtes SQL brutes
Lorsque vous travaillez directement avec SQL, donnez la priorité à ces mesures de sécurité :
1. Déclarations préparées : Le package database/sql
de Go propose des déclarations préparées, une défense cruciale contre SQLi.
Exemple vulnérable :
query := "SELECT * FROM users WHERE username='" + username + "' AND password='" + password + "'" rows, err := db.Query(query) // Vulnerable to SQL injection
Version sécurisée (déclaration préparée) :
query := "SELECT * FROM users WHERE username = ? AND password = ?" rows, err := db.Query(query, username, password) if err != nil { log.Fatal(err) }
Les instructions préparées échappent automatiquement aux entrées de l'utilisateur, empêchant ainsi l'injection.
2. Requêtes paramétrées : Utilisez db.Query
ou db.Exec
avec des espaces réservés pour les requêtes paramétrées :
query := "INSERT INTO products (name, price) VALUES (?, ?)" _, err := db.Exec(query, productName, productPrice) if err != nil { log.Fatal(err) }
Évitez la concaténation de chaînes ou fmt.Sprintf
pour les requêtes dynamiques.
3. QueryRow
pour les enregistrements uniques : Pour la récupération sur une seule ligne, QueryRow
minimise les risques :
query := "SELECT id, name FROM users WHERE email = ?" var id int var name string err := db.QueryRow(query, email).Scan(&id, &name) if err != nil { log.Fatal(err) }
4. Validation et nettoyage des entrées : Même avec des instructions préparées, validez et nettoyez les entrées :
- Désinfection : Supprime les caractères indésirables.
- Validation : Vérifie le format, le type et la longueur d'entrée.
Exemple de validation d'entrée Go :
func isValidUsername(username string) bool { re := regexp.MustCompile(`^[a-zA-Z0-9_]+$`) return re.MatchString(username) } if len(username) > 50 || !isValidUsername(username) { log.Fatal("Invalid input") }
5. Procédures stockées : Encapsuler la logique de requête dans les procédures stockées de la base de données :
CREATE PROCEDURE AuthenticateUser(IN username VARCHAR(50), IN password VARCHAR(50)) BEGIN SELECT * FROM users WHERE username = username AND password = password; END;
Appel depuis Go :
_, err := db.Exec("CALL AuthenticateUser(?, ?)", username, password) if err != nil { log.Fatal(err) }
Prévenir l'injection SQL avec les ORM
Les ORM comme GORM et XORM simplifient les interactions avec les bases de données, mais des pratiques sûres restent vitales.
1. GORM :
Exemple vulnérable (requête dynamique) :
db.Raw("SELECT * FROM users WHERE name = '" + userName + "'").Scan(&user)
Exemple sécurisé (requête paramétrée) :
db.Raw("SELECT * FROM users WHERE name = ? AND email = ?", userName, email).Scan(&user)
GORM Raw
prend en charge les espaces réservés. Préférez les méthodes intégrées de GORM comme Where
:
query := "SELECT * FROM users WHERE username='" + username + "' AND password='" + password + "'" rows, err := db.Query(query)
2. Évitez le SQL brut pour les requêtes complexes : Utilisez des espaces réservés même avec des requêtes brutes complexes.
3. Balises Struct pour un mappage sécurisé : Utilisez des balises struct pour un mappage ORM sécurisé :
query := "SELECT * FROM users WHERE username='" + username + "' AND password='" + password + "'" rows, err := db.Query(query) // Vulnerable to SQL injection
Erreurs courantes à éviter :
- Évitez la concaténation de chaînes dans les requêtes.
- Évitez que les fonctions ORM contournent les contrôles de sécurité.
- Ne faites jamais confiance aux entrées des utilisateurs sans validation.
Conclusion
Golang fournit des outils robustes pour une interaction sécurisée avec les bases de données. En utilisant correctement les instructions préparées, les requêtes paramétrées, les ORM et en validant et en nettoyant avec diligence les entrées utilisateur, vous réduisez considérablement le risque de vulnérabilités d'injection SQL.
Connectez-vous avec moi sur :
- GitHub
- Twitter/X
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
