Est-ce que `null != variable` ou `variable != null` est meilleur en C# ?

En C#, pourquoi null != variable est-il préféré à variable != null ?

Dans le code C#, l'habitude d'utiliser null != variable au lieu de variable != null découle de la convention historique du langage C.

L'impact du langage C sur C#

En langage C, l'opérateur = représente à la fois la vérification de l'affectation et de l'égalité, ce qui peut conduire à des erreurs dans lesquelles les programmeurs utilisent accidentellement l'opérateur d'affectation au lieu de la vérification de l'égalité, par exemple :

<code class="language-c">if (x = 5)  // 将 5 赋值给 x，而不是检查相等性</code>

Pour éviter de telles erreurs, les programmeurs C utilisent souvent 5 == x pour s'assurer qu'une vérification d'égalité est prévue.

Avantages du C#

En C#, les opérateurs de comparaison sont strictement définis comme des contrôles d'égalité, éliminant les ambiguïtés du langage C. Par conséquent, il n'y a aucun avantage technique à mettre null devant les variables dans les contrôles d'égalité.

Avantages devariable != null

Cependant, le formulaire variable != null est généralement considéré comme plus lisible et concis. Puisque null indique l'absence d'une valeur, il est plus logique de tester son absence en déclarant "si la variable n'est pas nulle" :

<code class="language-csharp">if (variable != null) ...</code>

Conclusion

Bien que les raisons historiques de placer null avant les variables en C# ne s'appliquent plus, la pratique est toujours héritée du langage C. Cependant, il n'y a pas de différences de performances ou de fonctionnalités entre les deux formulaires, et le formulaire variable != null est généralement préféré pour sa clarté et sa simplicité.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!