Placement de la comparaison de valeurs nulles en C# : « null != variable » et « variable != null »
En C#, lors de la comparaison de variables à null, certains développeurs préfèrent utiliser le format "null != variable", tandis que d'autres choisissent "variable != null". Bien que les résultats logiques de ces expressions soient les mêmes, certaines raisons et avantages historiques favorisent la syntaxe "null != variable".
Influence historique du langage C
En C, il existe un piège potentiel lors de l'attribution d'une valeur à une variable dans une instruction if. Le code C suivant peut provoquer des résultats inattendus :
<code class="language-c">if (x = 5) { ... }</code>
Dans ce cas, l'instruction "if" interprète l'affectation comme une expression booléenne, ce qui n'est pas attendu. Pour éviter ce problème, les programmeurs C ont adopté la pratique consistant à mettre la vérification nulle en premier :
<code class="language-c">if (5 == x) { ... }</code>
Avantages de « null != variable »
Bien que le puissant système de types de C# élimine la possibilité d'une mauvaise interprétation des affectations dans les instructions if, la syntaxe « null != variable » offre certains avantages :
Conclusion
Bien qu'il n'y ait pas de différence de performances entre les deux syntaxes, le format "null != variable" dérive des conventions historiques et offre des avantages en termes de gestion explicite des valeurs nulles, de protection contre les erreurs de frappe et de lisibilité. Bien que la forme « variable != null » soit syntaxiquement correcte, la syntaxe « null != variable » est largement adoptée comme meilleure pratique en C#.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!