Pourquoi C# n'optimise-t-il pas la récursion des appels de queue ?

Optimisation C# et Tail-Call : une fonctionnalité manquante

C#, malgré les avantages de l'optimisation des appels finals pour des fonctions récursives efficaces, ne le prend actuellement pas en charge.

Pourquoi le manque d'optimisation ?

Le défi réside dans le compromis entre la vitesse d'exécution et la complexité de l'optimisation du code. La compilation juste à temps (JIT) donne la priorité à une compilation rapide plutôt qu'à une analyse approfondie du code. Bien que le Common Language Runtime (CLR) pourrait prendre en charge l'optimisation des appels finals, le compilateur C# ne génère pas les opcodes nécessaires.

Examen d'un exemple récursif

Considérez cet exemple :

<code class="language-csharp">private static void Foo(int i)
{
    if (i == 1000000)
        return;

    if (i % 100 == 0)
        Console.WriteLine(i);

    Foo(i+1);
}</code>

Même Visual Studio 2008 ne parvient pas à optimiser cette fonction récursive dans une boucle, démontrant les limites de l'analyse du compilateur.

Possibilités futures

Des langages comme F# ont déjà implémenté les extensions de compilateur nécessaires pour générer les opcodes appropriés pour l'optimisation des appels finals. Cela suggère que les futures versions de C# pourraient intégrer cette fonctionnalité. Cependant, la nature conservatrice de la compilation Native Image Generator (NGen) reste un obstacle potentiel, car elle donne la priorité à éviter les régressions de performances.

Exploration plus approfondie

Pour approfondir ce sujet, consultez l'article de blog référencé. Il offre des informations détaillées sur les modifications du CLR dans la version 4.0 liées à l'optimisation des appels finals et à ses dépendances architecturales.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!