C'est ainsi que tous les bons développeurs React structurent leur état.

L'état d'un composant React mal structuré est un terrain fertile pour les erreurs, les bugs et les débogages difficiles. Cependant, un état bien structuré se traduit par des composants plus propres, plus maintenables et plus faciles à déboguer. Explorons les principes clés d'une gestion efficace de l'État.

Fondamentaux de la structuration des données

Les composants React s'appuient souvent sur l'état. Le nombre de variables d'état et les propriétés au sein des états d'objet sont des choix du développeur. Même avec une structuration loin d’être idéale, un composant peut fonctionner, mais nous pouvons nous efforcer d’obtenir mieux. Ces lignes directrices vous aideront à prendre des décisions éclairées concernant la structure étatique de votre composant :

1. Fusionner les États interconnectés : Les États fréquemment mis à jour doivent être regroupés. Même si la séparation des états est acceptable, la fusion des états interconnectés réduit considérablement le risque d’erreurs de synchronisation. Par exemple, considérons le rapport hauteur/largeur :

<code class="language-javascript">// Less efficient:
const [height, setHeight] = useState(500);
const [width, setWidth] = useState(500);

// More efficient:
const [aspectRatio, setAspectRatio] = useState({ width: 500, height: 500 });</code>

N'oubliez pas que lors de la fusion dans un objet, mettez à jour toutes les propriétés à l'aide de l'opérateur de propagation pour éviter de perdre des données :

<code class="language-javascript">setAspectRatio({ ...aspectRatio, width: 750 }); // Correct
// setAspectRatio({ width: 750 }); // Incorrect</code>

2. Évitez les conflits d'état : Envisagez un bouton de soumission. Vous pouvez utiliser l'état pour indiquer le chargement, l'erreur et le succès. La structure suivante pose problème :

<code class="language-javascript">// Problematic structure:
const [loading, setLoading] = useState(false);
const [error, setError] = useState(false);
const [resolved, setResolved] = useState(true);</code>

Cette configuration permet des états contradictoires (par exemple, chargement et résolution simultanés). Une meilleure approche utilise des constantes pour représenter les états :

<code class="language-javascript">// Improved structure:
const STATE = {
  loading: 'loading',
  error: 'error',
  resolved: 'resolved',
};
const [requestState, setRequestState] = useState(STATE.resolved);</code>

Cela évite les états conflictuels et facilite le suivi des erreurs.

3. Évitez les états inutiles : Avant de créer un état, vérifiez si la valeur peut être dérivée d'accessoires, d'un état existant ou de combinaisons d'états pendant le rendu. S'il est dérivé, évitez de l'ajouter comme état du composant.

<code class="language-javascript">// Inefficient:
const [x, setX] = useState(0);
const [y, setY] = useState(0);
const [position, setPosition] = useState({ x: 0, y: 0 });</code>

Ici, position est redondant. Soit supprimez position, soit éliminez x et y.

4. Éliminer la duplication d'état : L'état dupliqué est difficile à maintenir synchronisé. Si vous utilisez plusieurs états pour conserver les mêmes données, consolidez-les, élevant potentiellement l'état à un niveau de composant supérieur.

5. Minimiser l'imbrication d'état : L'état profondément imbriqué est difficile à mettre à jour. "Aplatissez-le" ou "normalisez-le". Au lieu d'objets imbriqués, envisagez d'utiliser des tableaux d'ID et un mappage distinct des ID aux données. La profondeur de l'imbrication est un compromis, mais un état plus plat simplifie les mises à jour et réduit les risques de duplication. Des bibliothèques comme Immer peuvent vous aider à gérer l'état imbriqué immuable.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à laisser un commentaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!