Jointure interne et clause WHERE dans Oracle : existe-t-il une différence de performances ?

Différence de performances entre les clauses INNER JOIN et WHERE dans la base de données Oracle

Beaucoup de gens se demandent : dans la base de données Oracle, existe-t-il une différence de performances lors de l'utilisation des clauses INNER JOIN et WHERE pour interroger des données en fonction des colonnes communes de deux tables ?

La réponse est : aucune différence de performances. Pour le prouver, nous fournissons des plans d'exécution pour deux méthodes de requête :

-- INNER JOIN执行计划

EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2 ON t1.id = t2.id;

SELECT *
FROM TABLE (DBMS_XPLAN.DISPLAY);

-- 0 select statement
-- 1 hash join (access("T1"."ID"="T2"."ID"))
-- 2 table access full table1
-- 3 table access full table2

-- WHERE子句执行计划

EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM table1 t1, table2 t2
WHERE t1.id = t2.id;

SELECT *
FROM TABLE (DBMS_XPLAN.DISPLAY);

-- 0 select statement
-- 1 hash join (access("T1"."ID"="T2"."ID"))
-- 2 table access full table1
-- 3 table access full table2

Comme le montre le plan d'exécution, les deux requêtes ont utilisé des jointures de hachage pour optimiser les performances et ont obtenu les mêmes résultats. Par conséquent, dans Oracle, lorsque l'objectif est de joindre des tables basées sur des colonnes communes, il n'y a aucun avantage significatif en termes de performances à choisir INNER JOIN par rapport à la clause WHERE.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!