Table des matières
Le défi
Déploiement de projets Go sur AWS
Fichiers Zip ?
Images Docker ?
Solutions
Conclusion
Maison développement back-end Golang Personnalisez les Go Builds sur AWS SAM avec Dockerfiles et Makefiles

Personnalisez les Go Builds sur AWS SAM avec Dockerfiles et Makefiles

Jan 20, 2025 pm 02:27 PM

Customize Go Builds on AWS SAM with Dockerfiles and Makefiles

Cet article continue la série Création d'applications avec AWS SAM et Go, en s'appuyant sur le premier volet. Le chapitre précédent a mis en évidence les conseils limités d'AWS sur la structuration de projets Go évolutifs sans code redondant.

Cet article présente des techniques de gestion des processus de build à l'aide de Dockerfiles et de Makefiles.

Le code qui l'accompagne est disponible ici : https://www.php.cn/link/5655cf23be4dda7082c8bb3a8d8f8016. Explorez les différentes branches Git pour différents cas d'utilisation.

Commençons !

Le défi

Après avoir développé une nouvelle structure de projet, j'ai choisi Nix pour la gestion des dépendances (langages, outils, bibliothèques). Nix fonctionne en créant un shell temporaire avec les dépendances spécifiées.

J'ai rencontré une erreur lors de l'exécution de binaires construits dans un shell Nix :

<code>libc.so.6 not found in /nix/23fj39chsggb09s.libc</code>
Copier après la connexion
Copier après la connexion

Cela a interrompu l'exécution de Lambda. Le débogage a révélé la cause première : Go lie parfois dynamiquement les bibliothèques C aux exécutables, en spécifiant les chemins système. Les bibliothèques liées aux exécutables construits par Nix étaient :

<code>$ ldd bootstrap 
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffff7fc4000)
        libresolv.so.2 => /nix/store/65h17wjrrlsj2rj540igylrx7fqcd6vq-glibc-2.40-36/lib/libresolv.so.2 (0x00007ffff7fac000)
        libpthread.so.0 => /nix/store/65h17wjrrlsj2rj540igylrx7fqcd6vq-glibc-2.40-36/lib/libpthread.so.0 (0x00007ffff7fa7000)
        libc.so.6 => /nix/store/65h17wjrrlsj2rj540igylrx7fqcd6vq-glibc-2.40-36/lib/libc.so.6 (0x00007ffff7c00000)
        /nix/store/65h17wjrrlsj2rj540igylrx7fqcd6vq-glibc-2.40-36/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /nix/store/65h17wjrrlsj2rj540igylrx7fqcd6vq-glibc-2.40-36/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007ffff7fc6000)</code>
Copier après la connexion

Le stockage de dépendances non standard de Nix, combiné aux conteneurs Docker isolés de Lambda, a empêché Lambda de localiser ces bibliothèques, car elles n'existaient que dans mon installation Nix locale. Une solution était nécessaire pour expliquer à AWS SAM comment compiler le code et gérer les liaisons de bibliothèques.

Déploiement de projets Go sur AWS

Deux méthodes de déploiement existent :

Fichiers Zip ?

Compilez localement et envoyez l'exécutable à AWS dans un fichier .zip. AWS copie l'exécutable dans le conteneur Docker. Cela offre les démarrages à froid les plus rapides.

Images Docker ?

Fournissez à AWS les instructions pour compiler dans le conteneur Docker d'exécution. Cela garantit la compatibilité mais entraîne des démarrages à froid plus lents.

Solutions

J'ai opté pour Dockerfiles pour continuer à utiliser Nix, mais les deux méthodes sont présentées ci-dessous.

Fichiers Zip ?

Pour les fichiers Zip, utilisez cette structure de projet (notez le Makefile) :

<code>.
├── cmd/
│   ├── function1/
│   │   └── function1.go  # contains main()
│   └── function2/
│       └── function2.go  # contains main()
├── internal/
│   └── SHAREDFUNC.go
├── Makefile
├── go.mod
├── go.sum
├── samconfig.toml
└── template.yaml</code>
Copier après la connexion

Le Makefile définit les commandes de construction pour chaque fonction en utilisant le modèle build-<function_name> (requis par AWS SAM) :

<code>.PHONY: build

build:
    sam build

build-HelloWorldFunction:
    GOARCH=amd64 GOOS=linux go build -tags lambda.norpc -o bootstrap ./cmd/function1/main.go
    cp ./bootstrap $(ARTIFACTS_DIR)

build-ByeWorldFunction:
    GOARCH=amd64 GOOS=linux go build -tags lambda.norpc -o bootstrap ./cmd/function2/main.go
    cp ./bootstrap $(ARTIFACTS_DIR)</code>
Copier après la connexion

Informer SAM de cette démarche :

<code>  HelloWorldFunction:
    Type: AWS::Serverless::Function 
    Metadata:
      BuildMethod: makefile
    Properties:
      CodeUri: ./
      Handler: bootstrap
      Runtime: provided.al2023
      Architectures:
        - x86_64
      Events:
        CatchAll:
          Type: Api 
          Properties:
            Path: /hello
            Method: GET</code>
Copier après la connexion

BuildMethod: makefile indique à SAM d'utiliser le Makefile, situé à l'endroit où CodeUri précise.

Images Docker ?

Créez un Dockerfile et un .dockerignore dans le répertoire racine :

<code>.
├── cmd/
│   ├── function1/
│   │   └── function1.go  # contains main()
│   └── function2/
│       └── function2.go  # contains main()
├── internal/
│   └── SHAREDFUNC.go
├── Dockerfile
├── .dockerignore
├── go.mod
├── go.sum
├── samconfig.toml
└── template.yaml</code>
Copier après la connexion

Le Dockerfile spécifie les étapes de construction. ARG ENTRY_POINT spécifie le point d'entrée lambda au moment de la construction :

<code>FROM public.ecr.aws/docker/library/golang:1.19 as build-image
ARG ENTRY_POINT  # !IMPORTANT
WORKDIR /src
COPY go.mod go.sum ./
RUN go mod download
COPY . .
RUN go build -tags lambda.norpc -o lambda-handler ${ENTRY_POINT}
FROM public.ecr.aws/lambda/provided:al2023
COPY --from=build-image /src/lambda-handler .
ENTRYPOINT ./lambda-handler</code>
Copier après la connexion

Modifier template.yaml :

<code>libc.so.6 not found in /nix/23fj39chsggb09s.libc</code>
Copier après la connexion
Copier après la connexion

Note Metadata et PackageType: Image. DockerBuildArgs passe ENTRY_POINT du Dockerfile, permettant un seul Dockerfile pour tous les lambdas.

Conclusion

Cette explication détaillée fournit une approche complète de la gestion des builds Go dans AWS SAM à l'aide de fichiers Zip et d'images Docker. Le choix dépend des priorités entre la vitesse de construction et la cohérence du déploiement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Grow A Garden - Guide de mutation complet
3 Il y a quelques semaines By DDD
<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Système de fusion, expliqué
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1669
14
Tutoriel PHP
1273
29
Tutoriel C#
1256
24
Golang vs Python: performance et évolutivité Golang vs Python: performance et évolutivité Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C: concurrence vs vitesse brute Golang et C: concurrence vs vitesse brute Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Partage avec Go: un guide du débutant Partage avec Go: un guide du débutant Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang vs Python: différences et similitudes clés Golang vs Python: différences et similitudes clés Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang et C: les compromis en performance Golang et C: les compromis en performance Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

La course de performance: Golang vs C La course de performance: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

See all articles