


Comment puis-je simuler efficacement les méthodes d'extension dans les tests unitaires à l'aide de Moq ?
Jan 21, 2025 pm 10:13 PMConquérir la méthode d'extension moqueuse avec Moq : un guide pratique
Des tests unitaires efficaces reposent souvent sur des dépendances moqueuses. Cependant, les méthodes d’extension moqueuses, qui ajoutent des fonctionnalités aux interfaces existantes, présentent un défi unique. Explorons ce problème et ses solutions.
Imaginez un ISomeInterface
et ses méthodes d'extension définies dans SomeInterfaceExtensions
. Une classe Caller
utilise l'extension AnotherMethod
:
public interface ISomeInterface { } public static class SomeInterfaceExtensions { public static void AnotherMethod(this ISomeInterface someInterface) { } } public class Caller { private readonly ISomeInterface someInterface; public Caller(ISomeInterface someInterface) { this.someInterface = someInterface; } public void Main() { someInterface.AnotherMethod(); } }
Le test Caller.Main()
nécessite de se moquer de ISomeInterface
et de vérifier l'appel de AnotherMethod
. Cependant, se moquer directement de la méthode d'extension avec Moq entraîne une erreur « Configuration non valide sur une méthode non membre ».
La racine du problème
La limitation de Moq découle de la nature des méthodes d'extension. Ils ne font pas partie de la définition de l'interface ; Moq s'appuie sur les membres de l'interface pour se moquer.
La méthode Wrapper : une solution robuste
Une solution pratique consiste à créer une classe wrapper qui encapsule la logique de la méthode d'extension :
public class SomeInterfaceExtensionWrapper { private readonly ISomeInterface wrappedInterface; public SomeInterfaceExtensionWrapper(ISomeInterface wrappedInterface) { this.wrappedInterface = wrappedInterface; } public void AnotherMethod() { wrappedInterface.AnotherMethod(); // Calls the extension method } }
Maintenant, le test peut se moquer du wrapper :
var wrapperMock = new Mock<SomeInterfaceExtensionWrapper>(); wrapperMock.Setup(x => x.AnotherMethod()).Verifiable(); var caller = new Caller(wrapperMock.Object); caller.Main(); wrapperMock.Verify();
Stratégies alternatives
Bien que l'approche wrapper soit efficace, elle ajoute de la complexité. Considérez ces alternatives :
- Cadres moqueurs alternatifs : Explorez les cadres prenant en charge la moquerie des méthodes d'extension.
- Injection de dépendance : Injectez directement l'implémentation de la méthode d'extension en tant que dépendance.
- Refactoring architectural : Refonte pour minimiser l'utilisation des méthodes d'extension au sein des composants testables.
La meilleure approche dépend du contexte et des priorités de votre projet.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Article chaud

Outils chauds Tags

Article chaud

Tags d'article chaud

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Quels sont les types de valeurs renvoyées par les fonctions du langage C? Qu'est-ce qui détermine la valeur de retour?

C Fonction Langue Format de lettre ÉTAPES DE CONVERSION DE CAS

Gulc: Cibliothèque C construite à partir de zéro

Quelles sont les définitions et les règles d'appel des fonctions du langage C et quelles sont les

Utilisation distincte et partage de phrases

Comment fonctionne la bibliothèque de modèle standard C (STL)?

Où est la valeur de retour de la fonction de langue C stockée en mémoire?

Comment utiliser efficacement les algorithmes du STL (trier, trouver, transformer, etc.)?
