Maison > développement back-end > C++ > HttpClient ou WebClient pour les API REST dans .NET : laquelle dois-je choisir ?

HttpClient ou WebClient pour les API REST dans .NET : laquelle dois-je choisir ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2025-01-23 03:26:08
original
147 Les gens l'ont consulté

HttpClient or WebClient for REST APIs in .NET: Which Should I Choose?

Consommation de l'API .NET REST : HttpClient vs WebClient

Analyse des performances

L'analyse comparative révèle des résultats de performances variés pour HttpClient et WebClient. Généralement, la réutilisation des ressources et la gestion simultanée des requêtes de HttpClient conduisent à des performances supérieures. Cependant, vos tests synchrones ont montré que WebClient (avec une nouvelle instance par requête) fonctionnait mieux dans certains cas.

Opérations synchrones ou asynchrones

Compte tenu des temps de réponse rapides de vos appels REST et de l'absence de blocage de l'interface utilisateur, des appels synchrones peuvent suffire. Cependant, l'adoption d'appels asynchrones (via HttpClient ou WebClient) est conseillée pour des raisons d'évolutivité. Cette approche atténue le manque de threads lors du traitement de nombreuses requêtes REST simultanées.

Facteurs d'environnement de production

Les déploiements de production introduisent des variables de performances telles que le DNS et la résolution du proxy. HttpClient excelle ici, en exploitant les entrées DNS mises en cache et les configurations de cookies pour un traitement des demandes plus rapide par rapport à WebClient.

Avantages de HttpClient dans .NET 4.5 et au-delà

Dans .NET 4.5 et versions ultérieures, HttpClient est l'approche recommandée pour l'interaction de l'API REST. Son modèle asynchrone moderne, sa conformité HTTP robuste, ses fonctionnalités d'extensibilité et sa prise en charge à long terme en font le choix supérieur. Les performances sont comparables à celles de WebClient, tout en offrant des avantages supplémentaires.

Recommandations clés

1. Synchrone ou asynchrone :Donner la priorité aux appels REST asynchrones pour éviter la famine des threads, en particulier sous des charges de requêtes simultanées.

2. Choix de l'environnement de production : Optez pour HttpClient en production en raison de sa gestion efficace des ressources et de ses capacités de traitement des demandes simultanées.

3. Gestion de la concurrence : HttpClient offre une concurrence supérieure, gérant plusieurs requêtes sans blocage.

4. Mise à niveau de .NET Framework : Mettez à niveau vers .NET 4.5 ou une version ultérieure si possible pour tirer parti des performances de HttpClient et pérenniser votre application.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal