Pourquoi les structures .NET ne peuvent-elles pas avoir de constructeurs par défaut ?

Constructeur par défaut dans les structures .NET : la raison derrière cela

Dans le monde de la programmation .NET, les types valeur (représentés par des structures) ne peuvent pas définir de constructeurs par défaut, une limitation déroutante qui a suscité la curiosité et le débat. Selon la spécification CLI, cette interdiction découle de la nécessité d'éviter tout comportement inattendu lors de l'initialisation.

Historiquement, le constructeur par défaut a joué un rôle crucial dans l'initialisation des membres à des valeurs nulles, permettant une allocation efficace des tableaux. Considérez ce cas d'utilisation simple des nombres rationnels :

<code>public struct Rational {
    public Rational() { numerator = 0; denominator = 1; }
}</code>

Cependant, un problème se pose lorsque l'on considère le comportement de l'allocation des tableaux :

<code>Rational[] fractions = new Rational[1000];</code>

Le constructeur par défaut doit-il être appelé pour chaque élément du tableau, ce qui entraîne une opération potentiellement inefficace ?

Pour résoudre ce problème, le CLR a introduit un constructeur sans défaut qui initialise automatiquement tous les membres d'un type valeur à zéro. Cette approche élimine le besoin d'une définition explicite du constructeur par défaut, garantissant des performances optimales lors de la création du tableau.

Essentiellement, interdire l'utilisation de constructeurs par défaut dans les structures vise à maintenir un comportement cohérent et à éviter une surcharge inattendue dans certaines situations. Bien que le CLR autorise les constructeurs sans paramètre, C# ne prend pas en charge leur déclaration dans une structure. Cette décision découle du désir d'éviter toute confusion et tout impact potentiel sur les performances dans les affectations de tableau et sur le terrain non initialisées.

En C# 10, l'introduction de « constructeurs sans paramètres » pour les structures offre un certain degré de flexibilité tout en respectant les principes fondamentaux inhérents à la conception du CLR. Cependant, il est important de noter que dans certains cas, comme l'allocation de tableaux, ces constructeurs peuvent ne pas être appelés, afin de préserver la stabilité et l'efficacité inhérentes à la conception du CLR.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!