Maison > développement back-end > C++ > Comment puis-je gérer efficacement les exceptions levées par les méthodes Async Void dans .NET ?

Comment puis-je gérer efficacement les exceptions levées par les méthodes Async Void dans .NET ?

Linda Hamilton
Libérer: 2025-01-24 02:46:09
original
867 Les gens l'ont consulté

How Can I Effectively Handle Exceptions Thrown by Async Void Methods in .NET?

Résolution de la gestion des exceptions dans les méthodes Async Void de .NET

Les méthodes

Asynchrones async void dans .NET posent un défi unique en matière de gestion des exceptions. Les exceptions levées dans ces méthodes ne sont pas facilement détectées par le code appelant, ce qui peut entraîner un comportement inattendu ou des plantages de l'application. Cet article décrit des stratégies efficaces pour atténuer ce problème.

Comprendre le problème

Le cœur du problème réside dans la nature des async void méthodes. Lorsqu'une exception se produit dans une méthode async void (par exemple, Foo()), elle n'est pas directement gérée par l'appelant (par exemple, DoFoo()). Lors du débogage, Visual Studio peut afficher un avertissement et poursuivre l'exécution ; cependant, dans un environnement de production, cela pourrait entraîner une panne silencieuse ou un crash sans message d'erreur informatif.

Solutions : attendre ou attendre

La clé pour capturer les exceptions des méthodes async void consiste soit à attendre l'achèvement de la méthode dans une méthode async, soit à utiliser la méthode Wait(). Les deux approches garantissent que l'opération asynchrone se termine et font apparaître toutes les exceptions levées.

Méthode 1 : en attente de l'appel (préférée)

L'approche recommandée exploite le modèle async/await :

<code class="language-csharp">public async Task Foo()
{
    var x = await DoSomethingAsync();
}

public async void DoFoo()
{
    try
    {
        await Foo();
    }
    catch (ProtocolException ex)
    {
        // Exception handled successfully.
    }
}</code>
Copier après la connexion

En attendant Foo() dans la méthode async DoFoo(), les exceptions sont correctement propagées et interceptées dans le bloc try-catch.

Méthode 2 : Utiliser Wait()

Alternativement, la méthode Wait() peut être utilisée :

<code class="language-csharp">public void DoFoo()
{
    try
    {
        Foo().Wait();
    }
    catch (ProtocolException ex)
    {
        // Exception handled successfully.
    }
}</code>
Copier après la connexion

Cette approche attend de manière synchrone la fin de Foo(), rendant toutes les exceptions accessibles dans le bloc try-catch.

Considérations importantes

  • Blocage : L'utilisation de Wait() peut entraîner un comportement de blocage si le runtime .NET exécute la méthode de manière synchrone. Cela peut avoir un impact négatif sur la réactivité des applications.
  • Sémantique des erreurs : async void les méthodes diffèrent des méthodes async Task ou async Task<T> concernant la gestion des exceptions. Les exceptions aux méthodes async void sont déclenchées sur le SynchronizationContext actif au moment de l'invocation. Cela peut rendre plus difficile l’identification de la source de l’exception. Il est donc généralement recommandé de privilégier les méthodes async Task pour une meilleure gestion des exceptions.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal