Maison > développement back-end > C++ > String.Equals() vs == en C# : quand devriez-vous choisir l'égalité des valeurs plutôt que l'égalité des références ?

String.Equals() vs == en C# : quand devriez-vous choisir l'égalité des valeurs plutôt que l'égalité des références ?

DDD
Libérer: 2025-01-24 03:12:09
original
819 Les gens l'ont consulté

String.Equals() vs. == in C#: When Should You Choose Value Equality Over Reference Equality?

Comparaison de chaînes en C# : choisir l'égalité des valeurs ou l'égalité des références ?

Lors de la comparaison de chaînes en C#, les développeurs doivent souvent choisir entre l'opérateur == et la méthode String.Equals(). Ce choix peut affecter de manière significative le comportement et l'exactitude de votre code.

Comprendre la différence entre les deux

L'opérateur

== teste l'identité de l'objet, ce qui signifie qu'il compare si deux références de chaîne pointent vers le même objet en mémoire. D'un autre côté, String.Equals() vérifie l'égalité des valeurs de chaîne, en ignorant les références elles-mêmes.

Dans la plupart des cas, lors de la comparaison de chaînes de type string, il n'y a pas de différence pratique entre == et String.Equals() car les deux méthodes renverront le même résultat. Cependant, dans certains cas, String.Equals() est plus recommandé.

Raison de l'utilisation de String.Equals()

Une des raisons est la comparaison de chaînes d'un type autre que string. Par exemple, si deux chaînes sont de type object ou de type générique T, == testera toujours l'identité de l'objet, ce qui n'est peut-être pas un comportement attendu. Dans ce cas, String.Equals() doit être utilisé pour comparer les valeurs de chaîne.

De plus, String.Equals() permet diverses options de comparaison telles que l'égalité sensible à la casse ou insensible à la casse. Cette flexibilité est utile lorsque vous travaillez avec des chaînes stockées dans différents formats ou lorsque vous comparez des chaînes provenant de différentes sources.

Considérations particulières

Bien que String.Equals() soit généralement plus approprié pour les comparaisons de chaînes, il existe certaines situations où == peut être plus approprié. Par exemple, lors du test explicite de l’identité d’un objet, comme dans un scénario dans lequel une référence d’objet est utilisée pour suivre une instance spécifique d’une chaîne.

L'impact de Java

La raison pour laquelle de nombreuses bases de code préfèrent utiliser String.Equals() au lieu de == provient probablement du comportement de comparaison de chaînes de Java. En Java, utiliser == pour comparer des chaînes est incorrect et renverra toujours false. Étant donné que C# hérite de nombreux concepts de Java, certains développeurs peuvent adopter cette approche pour maintenir la cohérence et éviter des erreurs potentielles.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal