Devriez-vous utiliser VARCHAR(255) pour tous les champs de texte dans MySQL ?

Suggestions de sélection de longueur du champ de texte MySQL VARCHAR

Dans la conception de bases de données, tous les champs de texte sont souvent définis sur VARCHAR(255). Cependant, cette approche peut présenter certains inconvénients.

Bien que VARCHAR ne stocke que les caractères nécessaires, vous devez considérer la façon dont MySQL gère les champs VARCHAR. Lors du transfert de lignes du moteur de stockage vers la couche SQL, la chaîne est complétée jusqu'à la longueur maximale déclarée.

Ce comportement de remplissage peut entraîner une consommation de mémoire importante, notamment dans les tables temporaires ou lors de l'exécution d'opérations de tri ou de regroupement. Par exemple, sous le codage UTF8, une courte chaîne de VARCHAR(255) occupe 11 octets sur le disque, mais occupe 765 octets en mémoire.

De plus, la taille du champ n'affecte pas directement la taille ou les performances de l'index. Cependant, le remplissage de chaînes en mémoire peut avoir un impact sur les performances globales du système en raison de l'utilisation accrue de la mémoire.

Pour atténuer ces défis, il est recommandé de dimensionner VARCHAR en fonction des besoins réels en données. Cela applique non seulement les contraintes liées aux applications, mais minimise également la surcharge de mémoire. Bien que déterminer la taille VARCHAR optimale pour un champ tel qu'une adresse postale puisse être difficile, le choix d'une longueur maximale raisonnable basée sur une utilisation typique peut offrir des avantages significatifs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!