Optimisation de l'opérateur IN
de MySQL pour les listes de grande valeur
L'opérateur IN
de MySQL simplifie la correspondance des valeurs avec une liste, mais les performances souffrent avec des ensembles de valeurs étendus. Considérons un scénario récupérant des produits par catégorie à l'aide de Redis et joignant les tables « produits » et « catégories ». Vous disposez de 300 à 3 000 ID de produit dans Redis et vous évaluez en utilisant IN
dans votre requête.
Gloutons d'étranglement en matière de performances
L'efficacité de l'opérateur IN
repose sur l'indexation. Une clé primaire (« id ») peu indexée entraîne des analyses de table complètes, ce qui a un impact significatif sur les performances.
Alternatives supérieures à IN
Pour les grandes listes de valeurs, envisagez ces alternatives :
BETWEEN
Opérateur : Si vos identifiants forment une plage numérique contiguë, BETWEEN
offre des performances supérieures à IN
.IN
combiné avec NOT BETWEEN
: Excluez des plages de votre IN
liste à l'aide de NOT BETWEEN
pour améliorer l'efficacité si la liste contient des lacunes importantes.Choisir la bonne stratégie
La meilleure approche dépend de la distribution et de l'indexation de vos données. L'expérimentation est essentielle pour identifier la méthode la plus efficace pour vos requêtes MySQL spécifiques impliquant de grandes listes de valeurs d'opérateur IN
.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!