Pourquoi cette haine injustifiée du curseur ?

Démêler l'aversion irrationnelle pour les curseurs : le dilemme du curseur

Bien qu'il soit compréhensible de choisir des opérations d'ensemble plus efficaces sur les curseurs dans les opérations de bases de données relationnelles, l'extrême aversion pour les curseurs mérite une exploration plus approfondie. Cette haine irrationnelle, qui conduit souvent à des mesures excessives pour éviter l'utilisation des curseurs, soulève de nombreuses questions.

Dilemme des dépenses

La « surcharge » associée aux curseurs est simplement inhérente à l'API du système de gestion de base de données relationnelle (SGBDR). Les curseurs constituent la base du fonctionnement de divers composants internes du SGBDR. Cependant, l'utilisation d'opérateurs basés sur des collections (qui regroupent les résultats du curseur en une seule collection) peut réduire les interactions aller-retour de l'API.

Limitations des collections

Les curseurs sont antérieurs aux langues avec un support de collection de première classe. Faute de telles collections, les langages existants traitent une ligne à la fois. Les langages modernes surmontent cette limitation et permettent un traitement transparent des ensembles de résultats en tant que collections.

Syndrome du ralentissement

Une mauvaise utilisation des curseurs, en particulier dans les boucles imbriquées, peut exacerber les problèmes de performances. Une mauvaise compréhension des jointures relationnelles peut conduire à l'utilisation de boucles imbriquées inefficaces au lieu de simples jointures, ce qui entraîne des opérations d'une lenteur inacceptable. Cependant, ce n'est pas le curseur lui-même qui pose des problèmes de performances, mais sa mauvaise utilisation.

Barrière anti-calcaire

Pour les ensembles de résultats massifs (tels que ceux rencontrés lors des dumps de table), les curseurs sont toujours essentiels car les opérations basées sur les ensembles ont du mal à matérialiser des ensembles de données aussi volumineux en mémoire.

Méthodes alternatives

Une couche de mappage objet-relationnel (ORM) fournit une solution viable qui protège les développeurs des complexités de la gestion des curseurs et dissocie SQL du code d'application. Cette approche réduit la charge de codage associée aux curseurs sans sacrifier les performances.

Conclusion

Les curseurs eux-mêmes ne sont pas mauvais et ne devraient pas remplacer les opérations relationnelles, mais il existe une aversion irrationnelle pour les curseurs qui conduit souvent à un évitement inutile. Comprendre le rôle des curseurs dans une architecture SGBDR et les limites des opérations basées sur des ensembles peut aider à éliminer cette crainte, permettant aux développeurs d'utiliser efficacement les curseurs lorsque cela est nécessaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!