Pourquoi le dictionnaire est-il préféré à Hashtable en C # pour le stockage de données de valeur clé?

Dictionnaires : le choix supérieur pour les paires clé-valeur en C#

Les développeurs C# privilégient massivement Dictionary plutôt que Hashtable pour le stockage de données clé-valeur. Cet article approfondit les raisons de cette préférence.

Sécurité de type améliorée avec les génériques

Le principal avantage de Dictionary réside dans sa nature générique. Contrairement au Hashtable non générique, Dictionary applique la sécurité des types. Cela signifie que vous définissez explicitement les types de données pour les clés et les valeurs, évitant ainsi les erreurs de type d'exécution et améliorant la fiabilité du code. Hashtable, en revanche, accepte tout type d'objet, augmentant le risque de génération d'exceptions et de comportements inattendus.

Élimination du casting de type

Le typage fort de

Dictionary élimine le besoin de conversion de type explicite lors de la récupération des valeurs. Le compilateur garantit l'exactitude du type, simplifiant votre code et réduisant le risque de bogues liés au type. Avec Hashtable, vous devez convertir manuellement les objets récupérés selon leurs types prévus, un processus sujet aux erreurs.

S'appuyer sur les fondations de Hashtable

Il est à noter que l'implémentation Dictionary du .NET Framework est basée sur la classe Hashtable. Hashtable fournit la structure fondamentale de la table de hachage, tandis que Dictionary offre une interface plus robuste et sécurisée.

En conclusion, bien que Hashtable fournisse le mécanisme sous-jacent, la sécurité des types génériques de Dictionary et l'élimination de la conversion de type en font le choix supérieur pour gérer les données clé-valeur en C#. Cela conduit à un code plus propre, plus maintenable et moins sujet aux erreurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!