Maison > base de données > tutoriel mysql > Rank () vs dense_rank () dans Oracle: en quoi ces fonctions de fenêtre diffèrent-elles dans le classement et la gestion des nuls?

Rank () vs dense_rank () dans Oracle: en quoi ces fonctions de fenêtre diffèrent-elles dans le classement et la gestion des nuls?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2025-01-25 00:12:10
original
194 Les gens l'ont consulté

RANK() vs. DENSE_RANK() in Oracle: How Do These Window Functions Differ in Ranking and Handling Nulls?

Oracle Rank () et dense_rank (): une analyse comparative des fonctions de fenêtre

Oracle RANK() et DENSE_RANK() sont des fonctions de fenêtre utilisées pour attribuer des rangs aux lignes dans une partition spécifiée. Bien que les deux atteignent des objectifs similaires, leur traitement des liens et des valeurs nulles diffère considérablement.

RANK() Fonction

RANK() Attribue des classements en fonction de la commande spécifiée. Surtout, il attribue le classement même aux lignes attachées, puis sauts les classements . Par exemple, si trois lignes sont à égalité pour la deuxième place, ils recevront tous un rang de 2, et le prochain rang sera de 5.

DENSE_RANK() Fonction

Contrairement à RANK(), DENSE_RANK() attribue des rangs consécutifs sans lacunes, même avec des liens. Toutes les lignes liées reçoivent le même rang et le rang suivant suit immédiatement. Il n'y a pas de rangs sautés.

Récupération du nème salaire le plus élevé

Pour identifier le nième salaire le plus élevé du tableau emptbl, vous pouvez utiliser RANK() ou DENSE_RANK() dans la clause OVER():

<code class="language-sql">SELECT empname, sal
FROM (
  SELECT empname, sal, RANK() OVER (ORDER BY sal DESC) AS rnk  -- Note: ORDER BY sal DESC for nth highest
  FROM emptbl
)
WHERE rnk = n;</code>
Copier après la connexion

Gestion des valeurs nuls

Le traitement des valeurs nulles par les deux fonctions est déterminé par la clause ORDER BY. Si NULLS FIRST est spécifié, les nulls sont classés avant les valeurs non nuls; Si NULLS LAST, ils sont classés après.

Exemple illustratif

Examinons le script suivant:

<code class="language-sql">WITH q AS (
  SELECT 10 AS DEPTNO, 'rrr' AS EMPNAME, 10000.00 AS SAL FROM DUAL UNION ALL
  SELECT 11, 'nnn', 20000.00 FROM DUAL UNION ALL
  SELECT 11, 'mmm', 5000.00 FROM DUAL UNION ALL
  SELECT 12, 'kkk', 30000 FROM DUAL UNION ALL
  SELECT 10, 'fff', 40000 FROM DUAL UNION ALL
  SELECT 10, 'ddd', 40000 FROM DUAL UNION ALL
  SELECT 10, 'bbb', 50000 FROM DUAL UNION ALL
  SELECT 10, 'xxx', NULL FROM DUAL UNION ALL
  SELECT 10, 'ccc', 50000 FROM DUAL
)
SELECT EMPNAME, DEPTNO, SAL,
       RANK() OVER (PARTITION BY DEPTNO ORDER BY SAL NULLS FIRST) AS R,
       DENSE_RANK() OVER (PARTITION BY DEPTNO ORDER BY SAL NULLS FIRST) AS DR1,
       DENSE_RANK() OVER (PARTITION BY DEPTNO ORDER BY SAL NULLS LAST) AS DR2
FROM q;</code>
Copier après la connexion

Les résultats démontrent clairement le comportement contrastant de RANK() et DENSE_RANK() lors de la gestion des valeurs nulles, selon la spécification NULLS FIRST ou NULLS LAST dans la clause ORDER BY. Cet exemple met en évidence l'importance de comprendre ces nuances lors du choix de la fonction de classement appropriée pour vos besoins spécifiques.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal