Explicites vs jointures SQL implicites: diffèrent-elles en performances?

explicite vs jointures SQL implicites: une analyse des performances

Les jointures SQL se présentent sous deux formes principales: explicite et implicite. Les jointures implicites, également connues sous le nom de «jointures à l'ancienne», utilisent une virgule (,) dans la clause NTUS, en omettant le mot-clé explicite JOIN. À l'inverse, des jointures explicites levier sur la syntaxe JOIN, offrant une lisibilité accrue et un contrôle plus précis.

Une question commune se pose: ces types de joints diffèrent-ils considérablement en termes de performance? La réponse courte est généralement non.

Examinons les requêtes illustratives:

Exemple de jointure explicite:

<code class="language-sql">SELECT *
FROM table_a
INNER JOIN table_b
ON table_a.id = table_b.id;</code>

Exemple de jointure implicite:

<code class="language-sql">SELECT table_a.*, table_b.*
FROM table_a, table_b
WHERE table_a.id = table_b.id;</code>

Dans les bases de données comme SQL Server, ces requêtes donnent des résultats identiques et présentent des temps d'exécution comparables. Par conséquent, les différences de performance sont négligeables.

Il est crucial de se rappeler que les jointures externes implicites (en utilisant =* ou =* dans la clause où) sont dépassées et découragées depuis SQL Server 2005. Cependant, les jointures implicites (cross), comme démontré ci-dessus, restent prises en charge.

En conclusion, les performances ne devraient pas dicter le choix entre les jointures explicites et implicites. La lisibilité, la maintenabilité et la préférence des développeurs sont généralement les facteurs décisifs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!