Navigation javascript: async / attendre

La programmation asynchrone JavaScript peut être un défi pour les débutants, mais la maîtriser est essentielle pour maîtriser le langage.

En tant que développeur relativement nouveau, les nuances syntaxiques de JavaScript peuvent être passionnantes et accablantes à d'autres moments. Un aspect de JavaScript qui m'a pris du temps à vraiment comprendre était la gestion du code asynchrone. Il n'existe pas de méthode unique pour gérer le code asynchrone en JavaScript, et même si cela peut être déroutant pour les débutants, comprendre les méthodes courantes d'écriture de code asynchrone s'est avéré crucial pour mes progrès en matière de développement.

Les deux méthodes les plus courantes consistent à utiliser async/await ou then/catch. Chaque méthode a sa propre valeur, mais depuis que async/await est apparue dans ES2017, elle est généralement considérée comme le successeur le plus efficace. Regardons d’abord les soi-disant précurseurs then/catch.

Puis/Attraper

La méthode

then/catch a toujours été la méthode standard pour gérer les promesses. Voici un exemple :

<code class="language-javascript">fetch('https://api.example.com/data')
  .then(response => response.json())
  .then(data => {
    console.log(data);
  })
  .catch(error => {
    console.error('Error fetching data:', error);
  });</code>

Après avoir obtenu les données de l'API externe, .then() est utilisé pour gérer la promesse terminée, tandis que .catch() gère toutes les erreurs qui se produisent pendant l'opération asynchrone. Bien que cette approche fonctionne, elle peut devenir fastidieuse lorsque plusieurs appels asynchrones doivent être enchaînés, car chacun .then() ajoute un niveau d'indentation et une complexité. Cela rend le programme déroutant, même pour les non-débutants !

Async/Attendre

async/awaitSimplifie la façon d'écrire du code asynchrone. En utilisant async/await, les opérations asynchrones peuvent être écrites d'une manière qui semble presque synchrone, ce qui rend le code plus facile à lire et à comprendre. Voici un exemple :

<code class="language-javascript">async function fetchData() {
  try {
    const response = await fetch('https://api.example.com/data');
    const data = await response.json();
    console.log(data);
  } catch (error) {
    console.error('Error fetching data:', error);
  }
}</code>

Le mot-clé

async (toujours placé avant le début d'une fonction) permet de définir une fonction qui renvoie une Promesse. Le mot-clé await suspend l'exécution de la fonction jusqu'à ce que la promesse soit terminée, tout comme exiger que tout ce qui suit soit mis en pause. De cette façon, le flux du code semble être séquentiel.

Cette approche vous permet d'éviter les rappels profondément imbriqués et déroutants et améliore la lisibilité du code. Cependant, async/await n'élimine pas complètement les erreurs - vous avez toujours besoin d'une gestion appropriée des erreurs, ce qui nous amène à notre prochain sujet.

Essayer/Attraper

Dans async/await, le bloc try/catch fournit une manière plus propre de gérer les erreurs. Au lieu d'enchaîner les appels .catch(), vous pouvez encapsuler votre intention dans un bloc try et gérer les erreurs dans un seul bloc catch. Cette approche maintient la logique de gestion des erreurs étroitement liée au code concerné, ce qui facilite le débogage et la maintenance.

Voici un exemple de try/catch utilisé avec async/await :

<code class="language-javascript">fetch('https://api.example.com/data')
  .then(response => response.json())
  .then(data => {
    console.log(data);
  })
  .catch(error => {
    console.error('Error fetching data:', error);
  });</code>

Cette structure garantit que toutes les erreurs sont intégrées et que le code reste lisible. Il est généralement considéré comme plus intuitif, en particulier pour les développeurs qui passent des paradigmes de programmation synchrones.

Ajouter: opérateur de cession sécurisé

L'opérateur d'attribution de sécurité (??=) est un outil plus récent qui peut améliorer la clarté du code JavaScript, en particulier lors du traitement de la valeur par défaut. Ce symbole informatique est affecté à la variable uniquement lorsque la variable est nulle ou non définie. Ceci est un exemple:

<code class="language-javascript">async function fetchData() {
  try {
    const response = await fetch('https://api.example.com/data');
    const data = await response.json();
    console.log(data);
  } catch (error) {
    console.error('Error fetching data:', error);
  }
}</code>

Dans le contexte d'un fonctionnement asynchrone, ce symbole opérationnel peut aider à définir la valeur de remboursement lorsque le traitement peut ne pas être défini ou une réponse à NULL.

Vaut-il mieux être simple?

Lors de l'écriture de JavaScript, il y a presque presque un remorqueur entre la simplicité et la lisibilité. Bien que la méthode conduit parfois à un code plus court, la lisibilité et la maintenance de

en font un choix plus fort dans la plupart des cas d'utilisation. En utilisant , la structure simple est une mise à niveau uniforme du code asynchrone. then/catch try/catch Le même principe est également applicable aux opérateurs tels que async/await. Bien qu'ils puissent rendre votre code plus concis, une utilisation excessive de ces caractéristiques peut parfois brouiller l'intention du code, en particulier pour les nouveaux développeurs.

donc, la simplicité est-elle toujours meilleure? Peut-être pas! Bien que le code simple semble élégant, la clarté doit toujours être préférée. Lorsque vous continuez à affiner vos compétences en JavaScript, il est essentiel d'obtenir l'équilibre entre la simplicité et la lisibilité, afin que votre code soit non seulement puissant, mais aussi facile à collaborer. ??=

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!