Tâche.Waitall () vs tâche.Whenall (): Quand dois-je utiliser chacun dans la programmation asynchrone?

Discussion en profondeur .NET Programmation asynchrone de tâche.waitall () et tâche.Whenall ()

Dans la programmation asynchrone .NET, la compréhension de la différence entre

et

dans Async CTP est très importante. Ces deux méthodes sont différentes et leurs caractéristiques affecteront également les performances et le processus de code. Task.WaitAll() Task.WhenAll() tâche.waitall ()

est une opération de blocage qui bloque le thread actuel jusqu'à ce que toutes les tâches du tableau spécifié soient terminées. Cela signifie que cette méthode ne sera retournée qu'après la fin de chaque tâche, peu importe la durée de celle-ci.

tâche.Whenall ()

Task.WaitAll()

En revanche,

renvoie une instance , qui représente l'achèvement de toutes les tâches dans le tableau spécifié. Cela signifie que cette méthode ne bloquera pas le thread actuel, mais continuera d'exécuter la ligne de code suivante. Une fois toutes les tâches d'entrée terminées, le sera terminé.

Quand sera-t-il utilisé? Task.WhenAll() Task sélectionnez ou Task en fonction des besoins spécifiques du code. Voici quelques exemples pratiques:

quand utiliser la tâche.waitall ():

Task.WaitAll() Task.WhenAll() Vous devez attendre que toutes les tâches se terminent avant de continuer à effectuer des opérations de suivi.

Vous souhaitez vous assurer que vous n'accèderez pas aux ressources ou aux données.

• quand utiliser la tâche.Whenall ():
  • Vous souhaitez éviter de bloquer le thread actuel lorsque vous attendez la tâche.
  Vous souhaitez terminer la tâche pour terminer le processus de mise en service au code (par exemple, en utilisant
Mots-clés).

• Exemple de code
  Considérez les fragments de code suivants pour illustrer différents cas d'utilisation:
  • await

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!