Maison > développement back-end > C++ > FileSystemWatcher vs sondage: quelle est la meilleure approche pour la détection de changement de fichier fiable?

FileSystemWatcher vs sondage: quelle est la meilleure approche pour la détection de changement de fichier fiable?

Barbara Streisand
Libérer: 2025-01-27 04:46:09
original
431 Les gens l'ont consulté

FileSystemWatcher vs. Polling: Which is the Best Approach for Reliable File Change Detection?

FileSystemWatcher et Polling : le meilleur moyen de détecter de manière fiable les modifications de fichiers

Dans la surveillance du système de fichiers local ou réseau, les développeurs doivent peser les avantages et les inconvénients de FileSystemWatcher et de l'interrogation planifiée en termes de fiabilité et de performances.

FileSystemWatcher

FileSystemWatcher surveille les événements du système de fichiers et déclenche des événements lorsque des fichiers sont créés, supprimés ou modifiés. Elle est généralement considérée comme une méthode plus efficace de détection des modifications de fichiers car elle ne nécessite pas d'interrogation continue. Cependant, sa fiabilité peut poser problème.

Sondage

La méthode d'interrogation vérifie périodiquement les modifications de fichiers à intervalles définis. Il s'agit d'une méthode plus simple, mais qui nécessite plus de ressources et peut avoir un impact sur les performances, en particulier si les intervalles d'interrogation sont fréquents. Cependant, il fournit une méthode plus puissante de détection des modifications de fichiers.

Fiabilité

FileSystemWatcher est connu pour échouer occasionnellement dans les environnements de production et de test, entraînant l'omission de modifications de fichiers. Par conséquent, il est généralement recommandé d'utiliser l'interrogation comme mécanisme principal de détection des modifications de fichiers, avec FileSystemWatcher comme moyen secondaire.

Performances

Les interrogations peuvent avoir un impact sur les performances si l'intervalle d'interrogation est défini trop fréquemment. FileSystemWatcher, en revanche, est généralement plus léger, mais peut ne pas être suffisamment fiable pour les applications critiques.

Méthode recommandée

Pour tirer le meilleur parti des deux mondes, les développeurs devraient envisager de combiner FileSystemWatcher avec des sondages périodiques. FileSystemWatcher identifie rapidement les modifications apportées aux fichiers, tandis que des interrogations occasionnelles agissent comme une sauvegarde pour détecter tout événement manqué.

De plus, une option « Actualiser » est fournie dans l'interface utilisateur, permettant aux utilisateurs de déclencher manuellement la détection des modifications de fichiers s'ils le souhaitent, améliorant ainsi encore la fiabilité sans affecter les performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal