Sécurité des filetages: volatile, verrouillé et verrouillage comparé
L'accès multithread aux variables partagées exige les opérations atomiques pour empêcher la corruption des données. Cet article compare trois mécanismes de sécurité de fil conducteur: volatile
, Interlocked
, et verrouille.
Mot-clé volatil:
Le mot-clé volatile
garantit que tous les threads voient la valeur la plus à jour d'une variable. Cependant, cela ne garantit pas l'atomicité pour des opérations complexes. Plusieurs threads pourraient encore entrelacer les opérations, conduisant à des résultats inattendus.
serrures (mutex):
Locks (mutexes) sérialiser l'accès à une section critique, garantissant qu'un seul thread peut modifier une ressource partagée à la fois. Ceci est robuste mais introduit les frais généraux de performance en raison de la contribution et de la commutation de contexte.
Opérations verrouillées:
Interlocked
Les méthodes offrent des opérations atomiques sur des données partagées. Ils tirent parti des instructions de CPU pour exécuter les opérations de manière indivisible, empêchant les interférences d'autres threads. Les avantages clés comprennent:
Sélection de la meilleure approche:
Le meilleur choix dépend de la situation spécifique:
volatile
: adapté aux scénarios simples où seules les opérations de lecture sont effectuées atomiquement, offrant la visibilité des dernières données. Interlocked
: La solution la plus efficace pour les opérations atomiques, offrant une sécurité concurrencée sans la pénalité de performance des verrous. Idéal lorsque l'atomicité est la principale préoccupation. Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!