Désordre de source de données ? Voici comment y remédier !
Les microservices modernes gèrent souvent plusieurs banques de données pour gérer diverses tâches. La gestion efficace de ces banques de données, tout en préservant la légèreté, la maintenabilité et l'évolutivité des applications, nécessite des modèles de conception robustes. Cet article explore comment les modèles Factory et Dependency Injection (DI) rationalisent l'intégration des sources de données, en utilisant le framework GoFr comme exemple pratique.
Le modèle d'usine dans GoFr
Le Factory Pattern encapsule la logique d’initialisation, favorisant un code plus propre, plus modulaire et maintenable. Voici un exemple GoFr :
Exemple utilisant le modèle d'usine
func main() { app.AddMongo(mongo.New(mongo.Config{ URI: "mongodb://localhost:27017", Database: "test", ConnectionTimeout: 4 * time.Second, })) }
Implémentation en usine (logique encapsulée)
// mongo package func New(config mongo.Config) *mongo.Client { client, err := mongo.Connect(context.TODO(), options.Client().ApplyURI(config.URI)) if err != nil { log.Fatal("Failed to connect to MongoDB:", err) } // Additional setup (e.g., ping, timeout). err = client.Ping(context.TODO(), nil) if err != nil { log.Fatal("Failed to ping MongoDB:", err) } return client }
Remarque : Ceci est un exemple simplifié. Reportez-vous au code open source GoFr pour la mise en œuvre complète.
Avantages du modèle d'usine
- Encapsulation : Centralise la logique de configuration, simplifiant le code de l'application.
- Réutilisabilité : La fonction d'usine peut être réutilisée dans toute l'application.
- Mises à jour centralisées : Les modifications apportées à l'usine mettent automatiquement à jour toutes les instances utilisant.
- Testabilité : Facilite la moquerie pour les tests unitaires.
Injection de dépendances dans GoFr
Dependency Injection (DI) favorise la modularité et la testabilité en transmettant les dépendances en externe. GoFr simplifie DI avec des méthodes d'assistance :
Injecter MongoDB dans GoFr
// AddMongo adds MongoDB to the app's container. func (a *App) AddMongo(db container.MongoProvider) { db.UseLogger(a.Logger()) db.UseMetrics(a.Metrics()) tracer := otel.GetTracerProvider().Tracer("gofr-mongo") db.UseTracer(tracer) db.Connect() a.container.Mongo = db }
Cette approche propose :
- Minimalisme : Configuration légère et explicite.
- Observabilité : Intégration automatique de la journalisation, des métriques et du traçage.
- Testabilité : Remplacement facile des dépendances réelles par des simulations.
GoFr DI vs autres frameworks
Feature | GoFr | Other DI Frameworks |
---|---|---|
Configuration Encapsulation | Uses helper methods (e.g., AddMongo ) |
May rely on automatic resolution, adding complexity |
Integrated Observability | Automatic logging, metrics, and tracing setup | Requires additional setup or external libraries |
Container-Based Access | Dependencies stored in a readily accessible container | Relies on containers, but may use reflection |
Explicit vs. Magic | Explicit dependency configuration | Often uses annotations or automatic wiring |
Flexibility | Full control over dependency injection | More abstracted setups, potentially less control |
GoFr offre plus de contrôle et de simplicité. Il permet une gestion des dépendances propre, légère et testable avec une intégration transparente des outils d'observabilité.
Contribuer à GoFr
Explorez ces problèmes open source pour améliorer vos compétences Go :
- Support pour CockroachDB : #1346
- Prise en charge des sources de données MSSQL : #984
- Stockage Blob Azure : #506
- Google Cloud Storage : #504
Regardez la démo !
Voir une démonstration pratique de l'intégration de la source de données de GoFr à l'aide de Factory Pattern et DI :
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
