`STATIC LEADONLY` vs` CONSV` EN C #: Quand devez-vous utiliser lequel?

C # dans le choix de et static readonly: Quand sera-t-il utilisé? const

Cet article discutera des différences entre les champs

et

en C #, et vous enseignera comment choisir les options appropriées en fonction de la situation réelle. static readonly const

Comparaison avec

const static readonly La valeur de l'instruction reste inchangée lors de l'exécution du programme, principalement pour les données internes qui ne changent jamais. Le champ peut être modifié pendant la période d'initialisation, mais il n'est lu que. Cela signifie que est recommandé pour la valeur de fréquence publique qui doit être non armée;

est toujours applicable pour les valeurs internes, protégées ou privées.

const Attributs et static readonly champ static readonly const Les champs

fournissent un mécanisme pratique pour la valeur constante de l'emballage, mais il est différent des attributs à certains aspects. L'attribut offre une plus grande flexibilité et permet les opérations pendant la méthode SET / GET. Cependant, les champs

sont plus légers et plus efficaces, en particulier lorsqu'ils traitent des valeurs inchangées. static readonly suggestion

La méthode à choisir dépend des besoins spécifiques de l'application. D'une manière générale, la valeur de fréquence publique qui nécessite des non-variantes est plus adaptée à l'utilisation du champ static readonly. static readonly Il convient plus aux valeurs internes ou inchangées. Si vous avez besoin d'un comportement ou d'une opération dynamique, vous devez envisager d'utiliser des attributs.

Autres précautions

La valeur est directement intégrée dans le fichier exécutable, ce qui améliore les performances, mais il limite également sa modification. static readonly const au contraire, le champ permet une modification lors de l'initialisation de la classe, offrant une flexibilité, mais les performances diminuent légèrement.

L'attribut offre la plus grande flexibilité et contrôle, mais augmente également la complexité et les frais généraux potentiels de performance.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!