Programmation asynchrone vs multithreading: Quelle est la différence clé?

Programmation asynchrone et multi-thread: différences entre les concepts et la pratique

Le premier malentendu: la confusion de asynchrone et multi-thread

Les principes peuvent facilement confondre la programmation asynchrone et les threads multi-thread, et estime que les deux impliquent la distribution des tâches informatiques à plusieurs processeurs. Cependant, après une observation minutieuse, il existe une différence significative entre les deux.

Exécution asynchrone: opération non bloquante

Les méthodes asynchrones se réfèrent principalement aux opérations non bloquantes, ce qui signifie que l'exécution du thread actuel ne sera pas interrompue lorsque la tâche d'attente est en cours d'exécution. Au lieu de cela, le code restant sera enregistré en tant qu'opération continue et a renvoyé le contrôle de contrôle à la méthode. L'important est que les fils supplémentaires ne seront pas générés.

Processus multi-thread et asynchrone

Bien que ces deux technologies puissent favoriser une exécution simultanée, le multi-éteinte implique la création de plusieurs threads pour gérer les tâches compliquées. En revanche, les méthodes asynchrones ne s'exécutent pas sur des threads indépendants, mais utilisent le contexte de synchronisation actuel pour occuper activement le temps de thread pendant la période de mise en œuvre. Asynchrones Single -Trare:

Les tâches asynchrones peuvent être effectuées sans multi-thread. Dans ce cas, le thread d'arrière-plan traité aide à terminer l'opération dense du CPU. Cependant, le processus lui-même n'implique pas d'allocation de fils pour effectuer des tâches asynchrones.

Jon Skeet Exemple: Opérations asynchrones non bloquantes

Le fragment de code C # fourni par

démontre l'exécution asynchrone non bloquante. Task.Run Les mots clés enregistrent efficacement le code de suivi comme rappel de la tâche d'attente pour garantir que la méthode peut continuer à être exécutée lors de l'obtention de données asynchrones.

Activités: asynchrone en tant que gestion des tâches optimisée

Afin d'expliquer la différence entre asynchrone et multi-éthreads, une analogie impliquant des tâches de cuisine peut être prise en compte:

await

synchrone:

Toutes les tâches sont effectuées dans l'ordre. asynchrone (thread unique):

Démarrez la tâche de cuisson asynchrone, effectuez d'autres tâches en temps libre et organisez la récupération une fois la tâche terminée.

asynchrone (multi-thread):

a embauché plusieurs chefs pour effectuer des tâches de cuisson, ce qui peut conduire à une coordination des ressources.
• Les avantages du thread unique asynchrone
• Contrairement à un flux de travail multi-éteinte, le flux de travail asynchrone unique a les avantages suivants:
• Pas besoin de créer et de gérer plusieurs lignes de travail. Réduisez l'utilisation des ressources.

Simplifiez la coordination et la planification.

pour améliorer l'évolutivité sans dépenses liées au thread.

Conclusion

• La programmation asynchrone fournit une alternative puissante pour la technologie multi-thread traditionnelle qui permet des tâches efficacement effectuées sans créer et maintenir les frais généraux de plusieurs threads. Comprendre la différence entre ces concepts peut optimiser la programmation et améliorer les performances dans des scénarios de programmation simultanés.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!