Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi VB.NET a-t-il des déclarations d'instance par défaut alors que C # ne le fait pas?

Pourquoi VB.NET a-t-il des déclarations d'instance par défaut alors que C # ne le fait pas?

Susan Sarandon
Libérer: 2025-01-30 01:11:09
original
507 Les gens l'ont consulté

Why Does VB.NET Have Default Instance Declarations While C# Doesn't?

vb.net et c #: une histoire de deux déclarations d'instance

Visual Basic .NET (VB.NET) et C #, tandis que les deux langues .NET, diffèrent considérablement dans leur traitement des déclarations d'instance par défaut. VB.NET permet une instance par défaut de chaque formulaire, accessible via son nom (par exemple, Form1.Show()), simplifiant l'accès. C #, cependant, nécessite la création d'objets explicites (Form1 frm = new Form1();). Cette différence découle des philosophies de conception contrastées.

Comprendre l'instance par défaut de VB.net

Dans VB.net, le nom du formulaire agit comme un identifiant d'instance par défaut. Tout en créant apparemment une instance directement via le nom de la classe, la langue intermédiaire sous-jacente (IL) révèle une histoire différente. La méthode Show(), par exemple, est générée en tant que méthode statique. Cela signifie que Form1 dans vb.net représente une instance statique, pas une instance d'objet séparée.

C # Approche orientée objet de C #

L'omission

C # des instances par défaut reflète son adhésion plus stricte aux principes orientés objet. L'instanciation explicite des objets est appliquée, favorisant la clarté et empêchant les ambiguïtés potentielles. Cette approche, tout en nécessitant plus de code, améliore la prévisibilité et la maintenabilité, en particulier dans les projets plus grands.

Simulation des instances par défaut en C #

Bien que C # ne prenne pas en charge les instances par défaut nativement, une solution de contournement existe en utilisant l'attribut [ThreadStatic]. Cela permet une instance par défaut spécifique au thread, reflétant le comportement de VB.net dans un seul thread. Cependant, cette méthode ajoute de la complexité et ne convient pas aux applications multithread. Il est généralement conseillé de s'en tenir aux pratiques d'instanciation des objets standard.

Le choix entre ces approches se résume finalement à un compromis entre la commodité de codage et les pratiques strictes axées sur les objets. VB.NET priorise la facilité d'utilisation, tandis que C # met l'accent sur un modèle d'objet plus rigoureux et potentiellement plus sûr.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal