Dois-je disposer explicitement de HttpClient et HttpClientHandler?

.NET Framework 4.5?

HttpClient CONTATEDIE: HttpClientHandler

et Une interface est implémentée dans le .NET Framework 4.5.

Le document de l'instruction est recommandé d'être publié en interne et instancié. Cependant, les propres exemples de Microsoft omettent souvent les appels des méthodes

de ces classes. System.Net.Http.HttpClient HttpClientHandler Question 1: Est-il nécessaire de libérer explicitement? IDisposable using Le consensus actuel est que Dispose() et

, il n'est pas nécessaire de libérer

. De nombreux experts, dont Darrel Miller (employés de Microsoft), l'ont confirmé.

Question 2: La libération est-elle une bonne pratique?

HttpClient Bien qu'il ne soit pas nécessaire, certaines personnes pensent que la libération de l'objet HttpClientHandler est toujours une bonne pratique. Cependant, il est nécessaire de considérer les effets de performance. Question 3: L'exemple de code est-il sûr?

Le code fourni à l'aide de l'instruction est généralement considéré comme sûr dans le framework .NET 4.5. Cependant, il convient de noter que dans le .NET 4.5, les instructions asynchrones et ont des restrictions.

Question 4: Pourquoi ces classes sont-elles implémentées comme iDisposables?

IDisposable et

sont réalisés

pour faciliter la réalisation de la logique. Cependant, l'implémentation actuelle n'a aucune opération de nettoyage à effectuer. Question 5: L'exemple de Microsoft est-il trompeur?

compte tenu de la considération générale de la version using et using explicite n'est pas nécessaire, il n'y a pas d'exemples de Microsoft qui ne sont pas considérés comme trompeuses, mais suivez simplement la réutilisation de plusieurs demandes pour les réutiliser pour les réutiliser .

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!