\ D est-il vraiment moins efficace que [0-9] ou [0123456789] dans Regex?

d'efficacité de l'expression régulière n'est pas aussi efficace que [0-9]

Dans la récente discussion, certaines personnes ont remis en question l'efficacité de l'utilisation de au lieu de

ou

dans des expressions régulières. De façon inattendue, le test dans le moteur d'expression régulière C # montre que l'efficacité de [0123456789] est inférieure aux deux autres options. [0-9] d La cause possible de faible efficacité d

Numéro Unicode:

Contient tous les nombres Unicode, pas seulement le 0-9 commun. Par conséquent, les nombres analytiques non standard peuvent ralentir la vitesse des moteurs d'expression régulière.

1. Fonction supplémentaire inutile: y compris des fonctions supplémentaires autres que d, il peut nécessiter un traitement plus compliqué. Ces fonctions supplémentaires affectent l'efficacité.
2. Résultats du test d [0-9] Afin de prouver ce problème, les tests suivants ont été effectués:

10 000 chaîne aléatoires, chaque chaîne contient 1 000 caractères, dont la moitié contiennent des nombres. Chaque expression régulière (

,

,

) temps pour traiter la chaîne dépensée:

• Expression régulière Time le pourcentage de temps par rapport à d > 00: 00: 00.2141226 100% > 00: 00: 00.1357972 63,42% > 00: 00: 00.1388997 64,87% table>
Les résultats montrent que et
• sont significativement meilleurs que d en termes d'efficacité. [0-9] [0123456789] Conclusion

正则表达式	时间	相对d的时间百分比
d	00:00:00.2141226	100%
[0-9]	00:00:00.1357972	63.42%
[0123456789]	00:00:00.1388997	64.87%

Bien que puisse fournir un plus grand nombre de fonctions de correspondance numérique, il est sacrifié en termes de performances. Pour les applications de type Key, il est recommandé d'utiliser plus concis

ou [0-9]. [0123456789]

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!