Lors du traitement de l'interface, les développeurs utilisent souvent une conversion obligatoire ou une conversion de type d'objet en objets en fonctionnement. Cependant, il existe deux méthodes différentes pour effectuer ces conversions: la conversion forcée et l'utilisation des mots clés "AS". Existe-t-il des différences entre ces deux méthodes? Si oui, comment peuvent-ils affecter l'exécution et les performances du programme?
Comprendre la conversion obligatoire
La conversion obligatoire implique le type de cible avant de placer la cible avant les références d'objet, entre crochets, l'objet est explicitement converti d'un type à un autre. Par exemple:
Les compilateurs d'indicateurs de conversion obligatoires exécutent immédiatement la conversion de type, si la conversion n'est pas valide, elle provoquera des anomalies.Explorez le mot-clé "AS"
IMyInterface _MyObj = new MyClass(); MyClass _myCls1 = (MyClass)_MyObj;
"As" Mots-clés effectue des types non invasive. Cependant, si la conversion est réussie, "As" renverra l'objet de conversion. Par rapport à la conversion obligatoire, "comme" fournit une méthode alternative. Au lieu de cela, renvoyez la référence NULL.
<本> Comparaison des coûts
Dans le passé, il y avait une différence dans les différences de performances entre la conversion et l'utilisation des mots clés "AS". L'opération de conversion forcée est plus rapide car elle n'implique que une conversion de type à étape unique. Cependant, avec l'avancement du compilateur JIT moderne, l'efficacité des mots clés "AS" a été aussi élevée que la conversion obligatoire. Les deux technologies peuvent rapidement implémenter la conversion de type, afin qu'elles puissent ignorer les performances en termes de performances.
IMyInterface _MyObj = new MyClass(); MyClass _myCls2 = _MyObj as MyClass; // 如果转换不成功,_myCls2 将为 null
Sélectionnez la meilleure méthode
Bien que les performances ne soient plus un facteur décisif, d'autres aspects affecteront le choix entre la conversion obligatoire et "As":
Conversion de sécurité: Lors du traitement des variables, il est recommandé d'utiliser "comme" parce que le type de variable peut changer entre les tests et la conversion. Cela réduit les risques anormaux causés par une conversion non valide.
Séparation de points suivante:"AS" Les mots clés permettent aux étapes de test et de conversion de se séparer. Cela améliore la lisibilité du code et réduit la possibilité d'erreurs mineures.
"AS" Mots-clés et conversion obligatoire fournit différentes méthodes pour effectuer une conversion de type dans CLR. Bien que la conversion obligatoire fournit une conversion de type direct et efficace, "comme" peut réaliser une conversion plus sûre en renvoyant Null au lieu d'anomalies. Les compilateurs JIT modernes ont minimisé les différences de performance entre ces technologies, de sorte que des choix appropriés peuvent être faits en fonction de la sécurité et de la structure du code. D'une manière générale, lors du traitement des variables et afin de séparer les tests et la conversion de type pour améliorer la maintenance du code, il est recommandé d'utiliser "AS".
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!