pourquoi vous devriez généralement éviter hériter de List<T>
Bien que apparemment pratique de créer des collections personnalisées, hériter de List<T>
présente plusieurs inconvénients importants.
Présenté les performances:
List<T>
est hautement optimisé pour les performances. L'héritage peut perturber par inadvertance ces optimisations, conduisant à une exécution plus lente.
Problèmes de conception de l'API:
Hériter des méthodes publiques de List<T>
expose les détails de l'implémentation, réduisant la flexibilité pour les modifications futures, en particulier lors de la création d'API publiques.
rigidité et extensibilité limitée:
La nature générale de List<T>
peut s'affronter avec les exigences spécifiques d'une collection personnalisée. L'héritage peut créer une conception inflexible incapable d'accueillir des fonctionnalités ou des comportements uniques.
de meilleures alternatives:
Microsoft suggère Collection<T>
en tant que classe de base plus appropriée, bien qu'elle offre un point de départ moins riche en fonctionnalités.
Composition sur l'héritage:
Une approche supérieure est souvent la composition: encapsuler une instance List<T>
dans votre classe personnalisée. Cela étend les fonctionnalités sans compromettre les performances ou le comportement d'origine List<T>
.
Modélisation des structures personnalisées efficacement:
Au lieu de considérer une structure personnalisée comme une "liste décorée", traitez-la comme une entité distincte. Définissez ses propriétés et comportements de base, puis les modélisez directement.
Scénarios acceptables pour l'héritage:
Il y a des situations limitées où hériter de List<T>
est justifiable:
List<T>
. Une attention particulière est cruciale dans ces cas. Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!